对中西方新闻图片伦理问题研究的比较_杨雅琼.pdfVIP

中国出版 学 术 园 地 CHINA PUBLISHING JOURNAL 对中西方新闻图片伦理问题研究的比较 文/ 杨雅琼 [ 摘　要 ]　大众传播领域内的伦理道德问题日益严重，不但影响了媒介自身的发展，也影响了受众的认知和行 为，进而影响到社会的稳定与发展。越来越多的人开始关注媒介伦理问题，而其中图片伦理问题也变得日益突出。 本文试图对中西方新闻图片伦理问题研究进行比较分析，为我国深入研究图片伦理问题提供可借鉴的视角。 [关键词]　图片伦理　新闻伦理　比较分析 我们所处的世界呈现出越来越纷繁复杂的样貌， 研究成果和专注的领域有很多反映在新闻学的教材中。 以新闻媒介为镜，这镜中之像有他者也有我们自身。 1964 年，Curtis MacDougall 在《新闻业及其问题》 “社会新闻，这向来是追求轰动效应的传媒追求的东 中提出，随着新闻摄影的日益发展，摄影者应该更多 [1] 西……惨剧和罪行总是能畅销。” 而在种种惨剧与 地考虑其工作中所面临的伦理抉择。1978年，Horold 罪行中，受难的身体常成为新闻媒介关注的焦点。在 Evans 提出了图片伦理学的四个值得关注的领域：暴 大众媒介所做的伦理决定当中，摄影师在新闻报道现 力，对隐私权的侵犯，性与公共道德，图片造假。 场做出的决定是最迅速的：拍还是不拍，以及如何拍。 近30年来，随着实践的深入，学界对图片伦理的 一系列的伦理问题皆围绕着新闻图片，有些问题颇有 探讨也日益增多。1980年，在Cliff Edom主编的《图 历史，而有些问题则随着新科技而变化。随着“视觉 片新闻学》一书中，John Merril撰文探讨了获取新闻 文化的转向”，读图时代的到来，新闻媒体已经将新 图片时的伦理问题，并提出在编辑新闻图片时应遵循 闻照片这种图像元素赋予了更加显著的版面强势。 真实性原则，操纵图片将会引发信任危机。1983年， Eugene Goodwin的专著 《探索伦理》一书中系统地探 一、西方学术界对图片伦理问题的相关研究 讨了诸多图片伦理的问题。例如摆拍、令人震惊的可怕 图片，带有性别歧视的图片、图片对隐私权的侵犯以及 1.媒介伦理经典教材中对图片伦理问题的关注 究竟是该拿起相机还是该放下相机去救人等伦理抉择问 西方学术界对图片伦理的研究开始得较早，相关 题。1984年，Hulteng 在他的书中专章探讨图片伦理问 文化移植和本土文化重建的双重特质，是异质的、破 现出批判性、先锋性。这些对于经济、文化处于转型 碎的、多声部的。它因为依赖传统文化和外埠文化而 期的中国本土媒介来讲，未尝不是一种创新、思变， 表现出寄生性，甚至面临虚无的危险。但同时，以开 甚或是求生存谋发展。 放态度对待文本的混合构建因消解了封闭的意义而表 （作者单位：南京大学新闻传播学院） 注释： [1] 李幼蒸：历史符号学和古代历史——在第九届国际符号学大会上的讲演[J]，山东社会科学，2007（10），（总第146期）：33 [2]《期刊中国》评语，中国社会科学出版社。转引自闫肖锋：“《新周刊》专题策划法”，青年记者：传媒个案，2007，（23）：68-71 [3] “11年后，我们总结《新周刊》的核心竞争力是什么，一言以蔽之，是概念加趋势观察，是某种社会洞见，某种观察世界的角度。”引自闫肖锋： “《新周刊》趋势观——一本杂志的社会学文本”，青年记者：新闻观察·媒体