对刑法和刑事诉讼法关系的再认识--从刑事一体化角度观察.pdfVIP

维普资讯 对 刑 法 和 刑 事 诉 讼 法 关 系 的 再 认 识 从刑事一体化角度观察 ●汪建成 余 诤 p吁f。 — ， — — — ～ 日I 概念的提 出到 “刑事一体化 ”思想的 起 ．是人们 对犯 杜会科学的发展在某 种程度上与社会历史的发展 罪现象认识深化的结果 ，即将法律视野之 内的犯罪提 一 样 ．台久必分 ．分久必台”。对此 ，甘雨沛教授 曾颇 升为一种 自然的和社会的现象 ．从而使人们能够合理 有感慨 ：19世纪的刑法学是合 ．融刑法学 、犯罪学 、诉 地组织对犯罪的反应 因此 ，可 以认为 “全体刑法学” 讼法学 、行刑学为一体 ；20世纪的刑法学是分 、除上述 的概念和 刑事一体化 ”思想有着相 同的理论基础 然 学科相继独立外 ．还 出现一些边缘学科 ；将来必走 向统 而 ，从最终对犯罪的反应这一角度着跟 ．两者还是略有 一 、 联合 ．成为一个熔刑事 立法论 、适用解释论 ，行刑 与 差异 的。 “全体刑法学”旨在对犯罪现象作全方位 的静 保安处分论 以及刑事政策论等为一炉 的全面规制 的 态研究 ．“刑事一体化”则旨在对犯罪现象及匏罪人的 全‘体刑法学 ’。它不是过 去各学科 的简单相加 ，而是 动态治理 储槐植教授将其倡导的刑事一体化定位于 在新 的观念指导下的升华 。 0此论 中的 “全体刑法学 ” “刑法运行 内外协调 ”正是基于这种动态 的考虑 。我们 的概念乃由 19世纪德 国著名刑法学家李斯特 率先提 认为 ．从 “刑法运行 内外协调 ”去分析刑事一体化的进 出．它综合 了刑事关系的各个部分，其内容包括刑事政 程，可以将其划分为刑事立法 、刑事司法和刑事执法三 策学、犯罪学 、刑罚学 、行刑学等 “全体刑法学”观念 个阶段。刑事立法是建构犯罪和刑罚的规范体系 ．即 的确立．使刑法学这门学科得以充实与膨胀 ．从而促进 运用刑事立法 的一般原则、技术和方法去确定哪些行 了刑法理论 的发展。在我国，储槐植 教授首先提出了 为应当犯罪化和刑罚化。刑事司法是上连规范体系的 刑事一体化思想 。他指出：刑事一体化的内涵是刑法 实际操作 ．即将犯罪和刑罚的抽象规范运用到具体的 和刑法运行 处于内外协调状态才能实现最佳社会 效 犯罪现象及犯罪人 刑事执法是将刑事司法的最终结 益。实现刑法最佳效益是刑事一体化的 目的；刑事一 果付诸实施 ，即将刑事司法中确定的犯罪人及其相应 体化的内涵是刑法和刑法运行内外协调 ，即刑法内部 的处罚方法实际执行 。在上述三个阶段 中 ．刑事司法 结构合理 横《 向协调)与刑法运行前后制约 (纵 向协 上垂刑事立法之规范 ，下启刑事执法之效果 ，故而刑事 调)。0作为一种刑法学研究思路 ．储槐植教授提倡以 司法在刑事一体化进程中处于关键环节 。要实现刑罚 一 种大刑法 的观念分别从刑法之 中、刑法之外和刑法 最佳效益 ．首先必须提高刑事司法的运作水准 ．要搞 之上对刑法作多方位的立体研究。他认为在刑法之中 好刑法运行的纵 向协调 ，最重要 的也是要处理好刑法 研究刑法的刑法规范解释学是刑法学研究的基础 ．也 和刑事诉讼法的关系。这也正是储槐檀教授倡导在刑 是中国刑法学研究的传统优势。而在刑法之外和刑法 法之外研究刑法 的方法论意义之一 。 之上研究刑法则是 中国刑法学的薄弱环节 。因此 ．他 在刑事一体化的视野中．刑法与刑事诉讼法同属 竭力倡导在刑法之外和刑法之上研究刑法 ，以提升中