对新凯恩斯信贷配给理论的反思_一种新制度经济学的诠释1).pdfVIP

对新凯恩斯信贷配给理论的反思_一种新制度经济学的诠释1).pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对新凯恩斯信贷配给理论的反思_一种新制度经济学的诠释1).pdf

( 年第 期 总第 期 金融教学与研究 !##$ % ’ 对新凯恩斯信贷配给理论的反思 ———一种新制度经济学的诠释 钟正生,宋 旺 湘潭大学商学院,湖南 湘潭 * %%%#+ ( 摘 要:新凯恩斯主义经济学认为,信贷配给根源于信息的不完全以及由此产生的逆向选择和道德风险。由于现实 世界中任何产权都是不能完全界定的,且产权权能的分割和转让能够产生专业化收益,所以资金产权的残缺不可避 免。在资金产权残缺的情况下,借贷双方不能签订剩余索取权和剩余控制权集中对称分布的最优完全借贷合同。贷 款人为规避风险,增加收益,在资金供不应求时也不会提高利率,只会减少非最优完全借贷合同的数量,从而产生信 贷配给。 信贷配给;信息不对称;产权残缺;最优完全借贷合同 关 键 词: 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( -$# . %##/ ) $+** !##$ # % ) ##! ) #! 订之前,银行对借款项目的了解总是不如借款人,结果那些 一、新凯恩斯主义的信贷配给理论 贷款风险最大的人往往是寻求贷款最积极的人。这就是所谓 “ ” 的逆向选择问题。在贷款发放或贷款合同签订之后,借款人 新古典经济学的核心思想可以表述为 看不见的手 原 理,即价格机制能够自动调节市场供求,达到市场出清的均 可能改变贷款的用途,从事与银行利益相悖的项目,或者对 衡结果,实现资源的优化配置。如果需求超过供给,就会产生 银行隐瞒贷款项目的真实收益。银行要么不能获得关于贷款 价格上的压力,抑制需求并刺激供给,逐渐消除供需差额,最 用途和项目收益的真实信息,要么必须承担高昂的监督成 后达到新的供求一致的价格水平。因此在价格充分发挥作用 本。这就是所谓的道德风险问题。在存在逆向选择和道德风 的市场上,配给现象不会存在。那么,为什么会出现信贷配给 险的信息不对称的情况下,银行可以利用利率的选择效应和 呢,新古典经济学家将其解释为由外部冲击引起的一种暂时 激励效应来判断不同借款人的还款概率及不同借款人的风 的非均衡现象,或者解释为政府干预的结果。新凯恩斯信贷 险态度和行为。 “ 当信贷市场上存在超额资金需求时,为什么贷款者不是 配给理论则认为 供求定理实际上不是一个定理,不应看作 ” 用提高利率的办法去结清市场而是采取信贷配给呢 新凯恩 为分析经济的必要假定。经济中市场供求相等的均衡只是 , 一种理论的现象,它并不符合市场上广泛存在的信息不对称 斯主义经济学认为,这是因为利率的选择效应和激励效应的 的事实。在信息不对称的条件下,信贷市场不仅存在着影响 作用。银行利率具有正向和逆向的选择效应。正向的选择效 储蓄和投资的利率机制,还存在着对由信贷双方的相互作用 应是指银行的收益随着利率的提高而增加,这是利率对银行 所产生的信贷配给机制。在这两种机制的共同作用下,信贷 收益的直接影响。新凯恩斯主义更重视利率的逆向选择效 市场经常

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档