《电力系统规划》第 3 章.ppt

第 3 章 电力系统规划的经济评价 概述 资金的时间价值 电力系统规划经济分析方法 系统规划的评价方法 各类方案比较应考虑的因素 3.1 概述 经济评价的意义 经济评价的原则 经济评价的注意事项 经济评价方法 不同经济评价内容的含义与差别 1. 经济评价的意义 ——是电力建设项目可行性研究的重要内容和确定方案的重要依据。 2. 经济评价的原则 技术上可行。 从国家整体利益出发，不带主观偏见，不迁就照顾人情。 符合我国能源和电力建设方针政策。 按市场经济规律办事。 符合集资办电、统一规划、统一调度、省为实体的电力管理体制精神。 3.经济评价的注意事项 4.经济评价方法 1）静态评价法： 不考虑资金的时间价值。 方法简单直观。 难以考虑工程项目在使用期内收益和费用的变化、各方案使用寿命的差异，特别是不能考虑资金的时间因素。 一般只用于简单项目的初步可行性研究。 2）动态评价法： 考虑了资金的时间因素，比较符合资金的动态规律，因而给出的经济评价更符合实际。 目前世界各国在电源规划和输电规划中采用的常用的动态评价法有四种：净现值法、内部收益率法、费用现值法和等年费用法。 5. 经济评价内容 3.2 资金的时间价值 主要内容： 由现值P求将来值F 由将来值F求现值P 由等年值A求将来值F 由将来值F求等年值A 由现值P求等年值A 背景知识： 现金流量贴现法就是把企业未来特定期间内的预期现金流量还原为当前现值。由于企业价值的真髓还是它未来盈利的能力，只有当企业具备这种能力，它的价值才会被市场认同，因此理论界通常把现金流量贴现法作为企业价值评估的首选方法，在评估实践中也得到了大量的应用，并且已经日趋完善和成熟。 【现值 P】 把不同时刻的资金换算为当前时刻的等效金额，称为现值。这种换算称为贴现计算，现值也称为贴现值。是以恰当的折现率进行折现后的价值。 【将来值 F】 把资金换算为将来某时刻的等效金额，称为将来值，有时也叫终值。 【递增年值 G】 把资金折算为按期递增支付的金额，称为递增年值。 【等年值 A】 把资金换算为按期等额支付的金额，通常每期为一年，称作等年值。 等年值法是把投资支出换算为等额年投资成本，将它与典型年度经营成本加总作为等额年度支出，然后与年度收入比较，来评价项目投资财务效益的方法。 因为在项目投资效益评价中，投资支出发生在建设期间，经营成本、销售收入发生在投产期间，它们之间的价值是不能直接对比的。所以必须将投资支出换算为经济寿命期内的等额年投资成本，然后与年度经营成本一起计算。 几种类型资金的相互转换 1.由现值P求将来值F 表2-1 现值P求将来值F计算表（表中i为利率） 由将来值F求现值P的计算称为贴现计算。 式中： 称为一次支付贴现系数，为一次支付本利和系数的倒数；Fn 为相对于现值P的第n年末的将来值。 由等年值A求将来值F的计算称为等年值本利和计算。 例：某工程投资80亿元，施工期为10年，每年投资分摊为8亿元。若全部由银行贷款，贷款利率10%，问工程投产时共给了银行多少钱？ 解： 3.3 最小费用法 最小费用法是电力系统规划设计中，经济分析应用较普遍的方法，适用于比较效益相同的方案或效益基本相同但难以具体估算的方案。 主要内容： 费用现值比较法 计算期不同的现值费用比较法 年费用比较法 1. 费用现值比较法 该方法是将各方案基本建设期和生产运行期的全部支出费用均折算至计算期的第一年，现值低的方案是可取的方案。通用表达式为 2. 计算期不同的现值费用比较法 电力系统规划设计中，如参加比较的各方案计算期不同，则不能简单地按上面的式子计算不同方案的现值费用。一般可按各方案中计算期最短的计算，其表达式为 3.年费用比较法 年费用比较法，是将参加比较的诸方案计算期的全部支出费用折算成等额年费用后进行比较，年费用低的方案为经济上优越方案。国家计委颁布的通用年费用表达式为 原电力工业部颁发的“电力工程经济分析暂行条例”的年费用计算式为 3.4 净现值法 基本概念： 【净现值】：用折现率将项目计算期内各年的净效益折算到工程建设初期的现值之和。 【净现值率】：反映该工程项目的单位投资取得的效益的相对指标，它是净效益现值与投资现值之比。 经济评价原则：如果诸方案投资相同，净现值大的方案为经济占优势方案；若诸方案投资不同，需进一步用净现值率来衡量。 计算式 3.5 内部收益率法和差额投资内部收益率法 内部收益率是反映项目对国民经济贡献的相对指标，是使项目计算期内的经济或财务净现值累计等于零的折现率。 方案比较时可用内部收益率法，也可用差额投资