什么决定艺术品的价值.ppt

什么决定艺术品的价值？ 如何衡量一幅画的价值？有时候，一幅画或是一件雕塑品可以卖出天价。是什么导致了一幅画可以卖出数百万美元，而另一幅却被丢弃在一个车库的儿童自行车旁？又是什么决定了一件艺术作品的市场价值？ 讨论： 艺术品的价值由哪些因素决定？ 如何衡量一幅画的市场价值？一幅画的市场价值不单一依赖于画的美丑，真实性亦或是稀缺性。 画面的美感有助于提升市场价值，但是需要通过更基础的文化影响性来传递。一幅画的市场价值，由其文化影响性和稀缺性两种因素共同决定。 威廉·德·库宁，简称德·库宁，荷兰籍美国画家，抽象表现主义的灵魂人物之一，新行动画派的大师之一。在他创作生涯中，人体成为其绘画创作的主体，加以风景及书写的符号来发展他的抽象世界。他将欧洲立体主义、超现实主义与表现主义的风格融于自己大而有力的绘画行为之中，把激进艺术的理念融化在自己的艺术世界里。即使是极端的绘画作品也具有艺术美感，试图唤醒人们心中一种与所有生命事物的内在关联感 一个人站立在巴尼特·纽曼的《安娜的光》（1968）面前。2013年，这幅画以1.057亿美金私下成交。在世界画作成交中排名第17位。艺术品的属性，比如它的艺术性能否影响作品的市场价值，取决于这个属性是否为其文化传承性带来影响。对于市场价值的影响也因为其文化传承性而传递下去，这种影响会因为不同艺术时期艺术价值的衡量方法不同而被减弱。就上图所展现的巴尼特·纽曼之作《安娜之光》而言，如果在古希腊或者19世纪的伦敦，它不会被卖到1.057亿美金。不同的艺术时期有不同的艺术价值观，这些不同的价值观会缓和文化的传承性。然而，相信艺术品仅仅通过满足艺术价值来获得文化影响性，是一个非常天真的行为。艺术世界通过评论渠道散布信息来制造文化影响性。通过评论渠道，艺术品的文化影响性得以更好地传播。 杰克逊·波洛克《第五号》，1948。 2006年这件作品以1.4亿美元的价格售于收藏家大卫·马丁内斯。创下了世界拍卖史上的第二高价。 评论家克莱门特·格林伯格的理论和评价对波洛克的成功起到了重要的作用。通过使用超过两个阶层的评论渠道，作品得以更准确的表达。改变艺术价值的衡量方式可以对艺术品的市场价值造成重大影响。一个很好的例子就是克莱门特·格林伯格的评判以及这种批判是怎样创造了抽象表现主义。 评论的渠道有很多。比如学术界，博物馆，媒体，大众评审和自我推销。在竞争激烈的艺术市场中，人们通过相同的评论渠道去实现更好的艺术传承。随着时间的推移和技术的变革，新的渠道应运而生，不同渠道的相对重要性也随之不断变化。 哈顿惠特尼美国艺术博物馆。惠特尼美国艺术博物馆是一个非常有影响力的评论渠道。博物馆和画廊是两个完全不同的渠道。它们的不同不在于建筑的大小，也不在于它们是公共的或是私人的。画廊和博物馆既可以是公共的，也可以是私有的。同样的，画廊和博物馆的本质不在于是否拥有有形建筑，有些画廊或博物馆甚至根本不存在建筑。它们本质的不同在于博物馆是一个二阶渠道，而画廊是一个一阶渠道。博物馆将作品信息分类，并制造出其文化影响性，而画廊只是将作品本身分类。博物馆是彰显文化重要性的重要渠道。而画廊更多地发挥了经济功能而非制造文化影响性。 以销售为目的的评论渠道会毁坏其自身。这对博物馆来说是一样的道理。博物馆的实质是文化的影响性。如果整个系统不再相信其真实性，博物馆就会失去其在系统中的价值和作用。艺术世界不能摆脱物质实体？ 色调：塞尚曾多次画“玩纸牌者”这一主题，画上的人数多寡不等。这一幅《玩纸牌者》是其构图最出色的一幅作品：左边玩牌者的上衣是紫蓝色，右边玩牌者的上衣是黄色的阴影，两者形象对比十分和谐，而肤色的肉红调子、桌面的棕黄色调子也构成了一种和谐对比。 技法：作品通过各种色调的运用，造成了形象刻画的立体感，突显了人物的性格。画上所有远近事物都用一片片色彩组成，并无一块妨碍整体统一的色调。若画家再勾上几条轮廓线，反而会导致人物形象的孤立。塞尚用“变调”来代替“造型”，即通过各个色域有节奏的变换加强形象的塑造。色块的结合主要不是取决于画面总的结构，而是取决于各个场景的相互关系。 作品情感：他曾说：“画画并不意味着盲目地去复制现实，它意味着寻求诸种关系的和谐。”从这些关系中所产生的统一，不是物理性质的，而是精神性质的。因此，塞尚虽未画出这两个农民的“骨架”，却画出了他们的性格。此画是他风格成熟的重要标志。 【画家简介】 保罗·塞尚（Paul Cézanne，1839-1906），法国著名画家，后期印象派主将，被称为“现代艺术之父”或“现代绘画之父”。他对物体体积感的追求和表现，为“立体派”开启了不少思路，其独特的主观色彩大大区别于强调客观色彩感觉的大部分画家。 塞尚是印象派到立体派之间的重要画家。他认为“线是不存在的，