2全球发展理论：现代化理论、依附理论、世界体系理论.ppt

全球发展理论: 现代化理论 依附理论 世界体系理论 现代化理论背景 第二次世界大战后，广大发展中国家分分独立，政治独立，经济谋求独立。发展中国家的发展与现代化问题成为关注焦点，现代化研究就应运而生。 现代化理论的诞生受三个重大事件影响: 美国超级大国的兴起。相反，西欧国家受二战影响而削弱，美国成为世界的领导者实施了马歇尔计划（Marshall Plan）帮助受战争摧残的欧洲重建，美国承担了管理世界事业的责任。 联合的共产主义运动扩展。苏联把影响扩展到东欧，中国、朝鲜等。 欧洲殖民地帝国在亚洲、非洲、拉丁美洲的解体。新生的民族国家寻求发展模式，提升本国经济，提高政治独立。 在这样历史背景下，美国政治精英鼓励社会科学家研究第三世界国家，促进第三世界国家的经济与政治稳定，以便被苏联的共产主义集团夺取。 现代化的理解 “现代化”(Modernization)是一个充满歧义但却普遍通用的名词，广泛地使用于各种方面。有的把它看成工业化，有的把它看成都市化，有的把它看成政治民主化……。 我们可以发现它们隐含着一个共同的意指，即现代化是向着某种“现代的标准”迈进的辩证过程，而这种“现代的标准”，大致上是以近代西欧及北美的社会为蓝图的。 现代化=西方化？ 第二次世界大战之后，第三世界由于西方势力的入侵，导致许多动乱的局面产生，美国政府召集一些社会科学家，在社会学的结构功能论的基础上，建构了一种叫作“现代化理论” (Modernization theories) 低度（主要是指亚非拉第三世界国家）要发展为高度发展国家，须采纳根植于西方科技经济符合体底层的行动模式，可以令这些国家的社会﹑文化和政治经济结构发生变化，从而使国家踏上发展之途。 历史单线发展思考 在50年代和60年代，随着美国在国际舞台上政治﹑经济﹑军事﹑文化霸权的扩张，对许多非西方社会的政府官员与知识菁英产生极大的影响，并实际影响了非西方社会发展政策的制定。 现代化理论建筑在“传统／现代”两分的预设上，认为人类社会的历史是一个演化的连续体，而在某些点作了质的跳跃，这就是传统与现代的分野。现代化理论认为这一发展轨迹有其普遍性，因此各种不同类型的传统社会或前近代(pre-modern)社会，都是朝向现代社会在演变。 现代化与传统二分法之批判 60年代末期之后，这种现代化理论开始遭到许多严厉的批判，而逐渐显得破绽百出。譬如它所持的“传统／现代”两分的预设，其实是不顾事实地把传统与现代的复杂性简化成两组对立的同质体 譬如它认为西方模式是个具有普遍性的发展模式﹑现代性具有普遍的优越性，其实都是一种不顾历史﹑社会事实的虚构臆测，充满西方种族主义色彩，把一些未经批判的观念（如现代性）视为当然的价值。 演化理论对传统与现代社会的刻画与比较 Tonnies：community and society Durkheim：mechanical and organic solidarity Spencer：military and industrial society Comte：theological(神学)， metaphysical (形而上学)and positive (实证)stages 传统与现代社会凝聚方式比较 传统社会凝聚方式 基于“机械团结”的社会凝聚，社会群体相似，遵循传统的僵化的准则与信仰 简单的农业、家庭、家族、村庄 个群体相似，但是并不相互依赖 自我封闭—农作、生养孩子、社会控制的必要角色 现代社会凝聚方式 人口/密度增加,稀缺资源的竞争加剧,演化适应 问题解决: 社会分工逐渐增加 物质生产与非物质生产的分工与专业化, 产生新的资源 复杂的社会劳动分工?相互依赖?倾向差异化与专业化 经典演化理论的观点：人类社会历史是一个演化的连续 社会变化是单向的：从原始到现代 对演化过程的价值判断：向最终阶段的迈进代表进步、人性、文明 社会演化的速度是缓慢、渐进、一步一步的（piecemeal），是演化而不是革命 结论：从一个简单、原始的社会向复杂、现代的社会演进，需要若干世纪来完成。 结构功能分析 一九六０年代，社会学家Talcott Parsons 透过结构功能主义的研究分析社会的变迁，影响了现代化的理论。但是在论及Parsons 的理论之前，则必须还原对其影响最深者－E. Durkheim（1858-1916）和M.Weber。 Parsons 把社会的演化分为三个阶段：原始的、中间的和现代的。他认为现代化的过程起源于西方，借着殖民和扩散而延伸到别处。而如何认定一个属于现代化的社会，Parsons 在其结构功能论中，则发展出所谓的模式变项（pattern variables）──此即类似Weber的「理念类型」。模式变项指的是特定情境中对立的二种行为模式或角色期