以论文评职称可以休矣.PDF

热门话题 2017年5月3日星期三 05 / 近日，世界知名出版商施普林格的一则声明让中国学术界轩然大波，声明称撤回107篇涉 及“同行评价”作假的论文，而这些论文全部来自中国。消息一出，引起舆论哗然，不少人纷纷 将矛头指向论文作者。然而施普林格出版社在回应时表示，由于不少作者将稿件托付第三方 机构做语言编辑，因此尚不清楚稿件作者是否知晓这些机构假冒评议人的行为。所以—— 以论文评职称可以休矣以论文评职称可以休矣 一条有关“论文造假”的新闻“火”了。除了批评 生？王子行说，评审人的选择，一部分是刊物通过自己的 除 破 当事人学术不端“令人痛心”之外，许多网友批评国 渠道选择的，还有一部分是通过自荐方式。这是因为刊 内医生评价晋升体系，“评职称时，做一千台手术不 百余篇国际论文被撤事件的调查 物编辑对投稿人研究的领域和专家并不一定熟悉，挑选 如发一篇论文”。 审稿人有困难，所以希望通过作者自荐的方式进行专家 “同行评审”造假被撤稿 “同行评审”是国际 评审。彼得·巴特勒称，让作者自荐评委，是通过一种“以 ﹃ 流行的期刊审查程序，即把一篇学术著作交由同一 近日，曾隶属著名国际出版商施普林格公司旗下的 版方期间清算此前遗留问题并不少见”。 信任为基础的”方式缓解上述难题，“如果有人蓄意去规 领域的其他专家学者加以评审。几乎所有知名期刊 《肿瘤生物学》发声，撤销杂志收录的中国学者的107篇论 避系统，他们有可能会得手”。 焦点二：同行评议造假是程序造假还是学术造假？ 才 人 定 文 论 唯 都采用“同行评审”的方式来确保论文的质量。在一 文。为此，媒体记者就公众关心的焦点问题进行了调查。