乡村旅游论文乡村旅游发展论文乡村旅游开发论文：基于AHP分析旅游资源的评价和发展对策研究.doc

乡村旅游论文乡村旅游发展论文乡村旅游开发论文： 基于AHP分析旅游资源的评价及发展对策研究 ———以河池市为例 摘　要: 河池市旅游资源丰富,具有世界性、垄断性和唯一性,河池市也是构建广西三大国际旅游目的地之一———红水河旅游圈的重要组成部分.各级党委和政府部门的重视与大力支持以及交通条件的不断完善升级使得旅游业成为河池市新的社会经济增长点.但是,由于先天发展条件不充分,旅游业的发展面临重重困难,旅游经济缺乏大手笔投资,景区景点建设规划开发滞后,旅游产品单一,制约着河池旅游资源优势的发挥与旅游产业的可持续发展.利用层次分析法(AHP)建立旅游资源评价体系,对河池市的旅游资源进行定量评价,认清河池市旅游业发展的状况,以期促进河池市旅游业的健康发展提供实用参考. 关键词: 河池市;旅游资源;旅游业;AHP　 1 河池市旅游业的发展现状 旅游资源是旅游目的地藉以吸引游客的最重要因素,也是确保旅游开发成功的必要条件[1].河池市旅游资源十分丰富,享有“歌仙刘三姐故乡”、“世界长寿之乡”、“世界铜鼓之乡”、“中国工农红军第七军故乡”、“中国水电之乡”、“世界喀斯特地质博物馆”等多项桂冠和美誉.由于历史原因和自然条件的限制,河池市的旅游业发展起步较晚,但随着市委市政府的不断重视和支持以及交通状况的不断改善,凭借着丰富独特的旅游资源,逐步突破制约旅游业发展的瓶颈,获得了前所未有的发展,成为推动当地社会经济增长的新亮点.“十一五”期间,河池市旅游经济呈现出持续快速发展的良好态势,国内外旅游人数和旅游收入不断增长.其中2008—2009年,受我国南方雨雪冰冻自然灾害、世界金融危机和甲型流感疫情的影响,旅游业依然保持强劲增长势头,各项主要旅游经济指标增幅位居广西前列,入境旅游人数由2006年的6 039人次递增到2009年的20 967人次,国内旅游人数则由2006年的277.64万人次递增到2009年的573.51万人次,旅游总收入也由2006年的14.02亿元递增到2009年32.85亿元(资料来源:河池市旅游局).数据表明,河池市旅游资源优势正在向经济效益转化,特色旅游产业已逐步成为新兴支柱产业. 2　河池市旅游资源定量评价 2.1　层次分析法(AHP) 层次分析法(The Analytic Hierarchy Process,以下简称AHP)由美国运筹学家、匹兹堡大学T. L.Saaty教授于20世纪70年代提出,于1982年传入中国,它是将对决策层有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性和定量分析的决策方法[2].AHP的主要特点是通过建立递阶层次结构,把人们的判断转化为若干因素两两之间重要度的比较,从而把难于量化的定性判断转化为可操作的重要度的比较.层次分析法一般分为6个基本步骤:(1)明确目标;(2)建立层次结构模型;(3)构造判断矩阵;(4)层次单排序;(5)层次总排序;(6)一致性检验. 2.1.1　比较判断矩阵的构造 假定因素A与下层次B中因素B1,B2,B3…Bn有联系,则将B中因素两两比较,构成矩阵: 其中bij表示因素Bi与Bj相对重要性的数值表示(见表1),判断矩阵应满足:bij0;bij=1/bji,bii=1(i,j=1,2,3,…,n)[4]. 2.1.2　权重的计算方法 根据判断矩阵,利用线性代数知识,求出B的最大特征根所对应的特征向量,所求特征向量即为各评价因素的重要性排序,归一化后就是权数分配.计算判断矩阵的特征根和特征向量的问题,即对判断矩阵B,计算满足:BW=λmaxW的特征根和特征向量.式中,λmax为B的最大特征根,W为对应于λmax的正规化特征向量;W的分量Wi就是对应元素单排序的权重值.计算步骤如下: 步骤一,将专家总协定的因素之间的相对重要性值建立判断矩阵; 步骤二,将判断矩阵按列归一化处理： 步骤三,归一化后的判断矩阵按行相加: 步骤四,对-w归一化处理: 步骤五,计算判断矩阵的最大特征根 步骤六,一致性检验,即计算判断矩阵的CR值 式中,CI为一致性指标,n为矩阵阶数,RI为平均随机一致性指标(见表2),CR为一致性比例.当CR0.10时,则认为判断矩阵具有满意一致性,否则就要重新对判断矩阵进行修正,直至满意[4]. 2.2　构建旅游资源评价体系　　 根据河池市旅游资源的实际情况和特点,在广泛征求有关专家和学者的基础上,建立旅游资源评价体系(见图1),对每个指标相对于另一个指标的重要程度的确定采用特尔菲法进行分析,同时应用AHP对河池市旅游资源发展潜力进行评价[5].计算结果如(表3-7) 从结果来看,旅游资源价值占的权重为0.725 85,是综合评价中最重要的因素,说明旅游资源本身的价值决定着旅游开发潜力的大小,应当深入挖掘旅游资源内涵,从根本上确保旅游资源价值得