21世纪以来中国和芬兰高中阶段课程改革的比较研究.pdfVIP

21世纪以来中国和芬兰高中阶段课程改革的比较研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
21世纪以来中国和芬兰高中阶段课程改革的比较研究.pdf

张奕娟郑一药: 21世纪以来中国和芬兰高中阶段课程改革的比较研究 21 世纪以来中国和芬兰高中阶段课程改革的比较研究 张奕嬉郑一筒 i 摘要:芬兰有着世界首屈一指的基础教育和中等教育,基础教育体制与我国现行学制基本相似.近 年来,普高和职高对学生的吸引力已是旗鼓相当。为了反映知识经济时代对高中生综合素质提升的要 求,进入21世纪以来,中、芬两国都在强调学校内部互动和学校与社会的联系中,重新整体规划课程内 容,对高中阶段的课程施以改革。本文从培养目标和课程设直两个方面对两国高中阶段课程改革情况进 行了比较研究,以期对我国目前正在全面推进的高中新课改有所借鉴。 关键词:中国;芬兰;高中阶段;课程改革;培养目标;课程设直 作者简介:张夹蜻/赫尔辛基大学农林学院林业科学系硕士研究生(赫尔辛基 00790 ) 郑一药/西北民族大学现代教育技术学院教授,硕士研究生导师(兰1+1 730030) 兴趣及多方面的个性发展所需要知识的技能。此 芬兰有着世界首屈一指的基础教育和中等教 外,教育还应促进学生的终身学习和自我发展的 育,居民接受高等教育的比例位居世界首列。自 机会。 [4] 2001 年以来,芬兰多次在全球竞争力国家榜单上 2002年,芬兰政府颁布的《普通高中教育总 名列前茅,现己被公认为世界上20个左右的创新 体全国性目标及课时分配的政府令)) (以下简称 型国家之一。 [1] 近年来,由于芬兰在国际教学与 《政府令)) )提出, 普通高中必须是一个在知 科学学习趋势(TIMMS)及OECD的国际学生评价 识和物理空间上安全、开放、积极的、有利于学 项目(PISA)等学生学习成绩的国际比较研究中的 习与参与的环境,普通高中必须支持学校内部的 突出表现,芬兰教育,尤其是芬兰的基础教育成 为了国际教育界的关注热点和重点研究对象。 [2] 互动和学校与周围社会的联系。 除了学生的 独立活动与责任,普通高中还应该重视学生作为 芬兰的基础教育体制与我国现行的学制基本 学习化社会的一个成员的地位 0 [5] ((政府令》 相似,都是实施9年义务教育,然后进入高中阶 在高中教育促进学生终身学习和自我发展方面, 段。高中学制3 年,分为普高和职高,同我国一样 也提出了一些具体的要求,如教育应发展学生的 高中阶段不属于义务教育。尽管芬兰普高和职高 学习技能和评价其自身学习技能的能力。学生应 的课程设置不同,但学生毕业后都有资格接受更 该在认识自身作为一个学习者的长处、自身发展 高一级的教育。一直以来,大多数结束义务教育 需要以及在运用最合适自身学习方法方面得到支 阶段的学生都希望进入普通高中,但最近几年两 类高中对学生的吸引力己是旗鼓相当。 [3] 对21 世

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档