“系统决定意义”的哲学辨析——索绪尔《普通语言学教程》理论前提批判之三.pdfVIP

河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2011 年 5 月 第 38 卷第3 期 Vol. 38 No.3 JOURNAL OF HENAN NORMAL UNIVERSITY May.2011 系统决定意义的哲学辨析 一一索绪尔《普通语言学教程》理论前提批判之三 李伟 (上海师范大学人文与传播学院，上海 200234) 摘 要:系统决定意义和绝对差别原则是索绪尔《普通语言学教程》最重要的理论创见.对它们的哲学辨析表 明 z 因索绪尔对语言符号意义和价值的区分，系统所能决定的并不是意义而是价值飞因他对同一和 差别的辩证理解f差别原则并不绝对，它是建立在同一之上的。这子后结构主义对语言学的冲击有着根 本的反解构意义。 关键词:索绪尔;(普通语言学教程机系统决定意义z 哲学辨析 中图分类号:101 文献标识码:A 文章编号: 1000-2359(2011)03-0228-03 作者简介:李伟0982-) ，男，安徽大和人，上海师范大学人文学院 2010 级文艺学博士研究生，安徽师范大学文学 院讲师，主要从事哲学、美学和艺术学研究. 在语言里，每项要素都由于它同其他各项要素 系统(结构)决定意义连同必然伴随的绝对 对立才能有它的价值。[1]128 差别原则是索绪尔语言学中最能拨人心弦的一对 语言中只要求有差别[1]165 理论命题。后来，正是这个命题成了区分 20 世纪西 语言中只有差别[1]167 方人文学科结构主义者与非结构主义者的最终 标准，更为重要的是，它还成了以德里达解构主义 索绪尔说一方面，概念在符号内部似乎是昕觉形 ( deconstructionism) 为代表的后结构主义(post 象的对立面，另一方面，这符号本身，即它的两个要 素间的关系，又是语言的其他符号的对立面。[1]160 -constn川ionism) 对结构主义执行解构大任 的最重要突破口之一。这里不谈后索绪尔时代对 由此看来，系统决定意义在《教程》中，是从符号 此命题的运用、深化和发挥，只关注索绪尔在《普通 内和符号间两个层面展开的。符号内是概念 语言学教程))(以下简称《教程)))中是如何论述它的， 与昕觉形象的对应组合，符号间是此一符号与其 以及他是如何从批判的角度将其使用于哲学分析 他符号的对立组合。这也是索绪尔之所以要区别 的，主要考察其中的决定(dépend) 一词究竟何意 意义 (signification) 与价值(valet川的根源所 在。据《普通语言学札记))(俄文本)所列，索绪尔讲 以及绝对差别原则所带来的理论困境。 一、符号的意义与价值 课专有一节语项的价值和词的意义(Valeur des 系统决定意义和绝对差别原则主要体现在 termes et sens des mots) [2] 0 意义是符号内与声 《教程》的如下段落中z