八年级期中考试质量分析材料.doc

八年级期中考试质量分析材料 一、班级整体情况及其尖子生对比分析： 1、和去年比较： 班级 语文 数学 英语 物理 政治 历史 地理 生物 均分 今年 八年级 去年 八年级 虽然试题上略有难易程度的区别，但是从最低分极其整体班级之间的分布图可以看出，难度基本相当。整体比去年有上升。于是就可以根据去年和今年的好学生情况做一比较了。 2、学生成绩比较 今年：人平90分以上学生16人，去年：人平90分以上8人。 3、尖子比去年更尖：去年的第一名正好是今年的第九名。 第一名的赵毛凝，总分分，失分分，每学科平均丢分3分。六个学科超过95分。 第二名的金爽，总分761分，失分39分，每学科平均丢分分，五个学科超过95分。 第三名的侯建坤，总分758分，失分42分，每学科平均丢分分，五个学科超过95分。 第四名王晨昕，总分分，失分分，每学科平均丢分，四个学科超过了95分。 第五名的侯飞，徐杰总分748分，失分52分。每学科平均丢分分，三个学科超过了95分。前五名六个同学分布在二班、四班、三班，这些学生只要形成互相竞争的团队，就不会掉下去。 4、八个学科总分在720分以上，即平均90分以上共十六人。 赵毛凝 八(2) 1 韩晶晶 八(4) 3 金爽 八(4) 761 1 王梦瑶 八(4) 738 4 侯建坤 八(4) 758 2 林珉伊 八(4) 5 王晨昕 八(2) 2 侯瑞楠 八(7) 1 侯飞 八(2) 748 3 王泽熙 八(2) 6 徐杰 八(3) 748 1 谢翔宇 八(2) 7 王艺涵 八(2) 746 4 张山园 八(1) 1 王悦洋 八(2) 5 明涵 八(3) 722 2 分布在：八一班1人，八二班7人，八三班2人，八四班5人，八七班1人。 5、级段四十名学生分布 班级 前四十 四十到八十 受影响因素 八(1) 2 9 级段前八十名历史有四人及格 八(2) 11 4 八(3) 7 3 八(4) 7 2 八(5) 3 6 数学仅仅两个达到九十分。 八(6) 3 5 八(7) 3 3 八(8) 4 8 每个学生至少有两门学科不上90分 二、本期班级成绩分析： 八个班中，按照人平均总分分析，有六个班级成绩发展比较正常；成绩比较薄弱的班级依然是五班、七班，但是均有进步或者是变化，至少积极的因素有所上升。从成绩上看： 1、八一班：班级成绩发展良好，第二档40到80名之间9人，处于强势，并且仅一步之遥就会跨入前四十，受影响的学科主要是历史，与自己所教二班比较，相差11分，与最高相差23分，要详细反思找出原因。 2、八二班，优等生走势强势，本次受影响学科，历史、物理，均低于平均分，而政治、地理、生物却考到了第一的位置。但是201到240之间人数过于庞大，属于最多，占8人。这部分学生主要是语文、英语比较差，且差生比例即200名以后占比例较大，仅次于七班，这是关注的重点，这部分学生产生的影响不是在影响班级成绩，而是中等以下学生的竞争。 3、八三班，发展势头很好，特别是尖子生的发展，有四个学生很有希望向前十名进军，重点加强这部分学生数学、语文的学习。有很大的后劲，只要数学和语文能提升，加强优等生之间的竞争，就会带动班级整体的比较大的提升。本班没有最差学生，但是241到280之间学生占8人，比例比较大。