我们应该如何思考.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 　　故事二 　　有一年，郑板桥先生到莱洲云峰山观摩郑公碑，夜晚借宿在山下一老儒家中，这老人称自己为糊涂老人，他谈吐高雅举止不凡，与人交谈起来十分融洽。 　　老人的家中有一块特大的砚台，这砚台石质细腻，镂刻精美，实为世间极品。老人请郑板桥先生为之留下墨宝，以便请人刻于砚台的背面，于是郑先生依糊涂为引，题写了“难得糊涂”四字，同时还盖上了自己的名章“康熙秀才雍正举人乾隆进士”。 　　这砚台有方桌一般大小，郑先生写过之后，还留有很大的一块空地，于是郑板桥先生请老人题写一段跋语，老人没加任何推辞，提笔写道：“得美石难，得顽石尤难，由美石转入顽石更难。美于中，顽于外，藏野人之庐，不入富贵之门也。”写罢也盖了方印，印文是：“院试第一，乡试第二，殿试第三。” 　　 　　郑板桥先生看后，知道是遇到了一位情操高洁雅士，顿感自身的浅薄，其敬仰之心犹然而生，见砚台中还有空隙，便提笔补写道：“聪明难，糊涂尤难，由聪明而转入糊涂更难。放一着，退一步，当下安心，非图后来报也。” 　　后世的人们感慨这“难得糊涂”四字中富含的哲理，便以横联的形式挂于家中，作为每每处世的警言。 　　 案例分析：难得糊涂 1、其实，我们所说的糊涂的最高真谛是不糊涂，糊涂的最高境界乃是大智慧，　　唯有大智慧 ，才能超越，而不拘泥于糊涂。 2、糊涂的实质不过就是认识到人的智慧有它的局限性，因而在某些场合放弃对智慧的依赖，而对事态的发展采取一种静观其变的态度，也叫“顺其自然”。我们所不能驾驭的，就不能强求，就不要去勉强。只要认识到这种局限，承认自己的某些方面有所不能，那么在所能的范围里，就可无所不能了。 案例分析：难得糊涂 3、不可时时糊涂，事事糊涂。糊涂和精明一样，有它的作用，也有它的局限。过分的精明，是没有认识到自身的局限；而过份的糊涂，是没有意识到自身的价值。 4、所以我们讲的糊涂并不是真的糊涂，而是希望学会一点大智若愚的技巧。 5、坚决反对在大是大非面前，因为怕得罪人，而装糊涂，做老好人，这是人品问题。 案例分析：吃亏就是占便宜 1、吃亏的本质是一种付出和放弃。 ２、与思维方式有关。 　　付出放弃是一种现在进行时，是指当时的一种状态，这种状态如果我们用功利的价值标准去评判她，得出的结论是吃亏了。但如何我们把她作为将来时来看，我们还是用功利的标准去评判，那就不一定了。有时眼前的吃亏是为了将来更大的利益。吃小亏占大便宜。（李嘉诚）。 ３、和价值取向有关 　　我在某一方面付出了，吃亏了，比如分配问题，干部发扬风格少有了，尽管从金钱上吃亏。但同时她在群众当中提高了威信，得到群众的认可与支持，这不是有收获吗？有的人斤斤计较。为了一点利益与别人争得不可开交，尽管最后他得到了一点利益，但他失去的东西，可能比得到的更多。这种“得与失”其实是评判的价值标准发生了变化。 应该救谁 　　有人给我出了这样一道选择题：有一群小朋友在铁轨上玩，而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用。只有一个小朋友选择了停用的铁轨，其他小朋友全部蹲在仍使用的铁轨上玩。很不巧，火车来了，当时你站在铁轨的切换器旁，而且又来不及通知那群小朋友，此时，你会用切换器把火车转向哪条铁轨呢？ 　　记得当时我毫不犹豫，选择了把火车引向停用的铁轨，因为这样就可以拯救大多数的小朋友。但再思虑，却又发现，事情远远没有那么简单。选择多救一些小孩，换句话说，就必须牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。但那名小孩显然是做出了正确决定——脱离他的朋友，选择了安全的地方玩；而他的朋友们则是无知地选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出了正确选择的人要为了大多数人多的无知而牺牲呢？ 　　有的时候我们选择了我们认为正确的东西，其实我们失去了更为重要的东西。我们失去的是比几个生命更重要的东西：社会的公平与正义。 功利的价值观　　　　　　　观多救几个人 人文的价值观　　　　　　保护社会的公平与正义 ４、与智慧有关 　　许多人都有的一个毛病就是不愿放弃已有的东西，不愿意开拓新的天地。其实，有些东西看起来值得珍惜，但这种眼前的利益是阻碍你获得更大成功的根源。如果我们把他放弃-，表面上看起来是吃亏了，但其实只是为了更好的发展，这是战略性的放弃。 “聪明”的“愚蠢” 威廉?哈里逊是美国的第九任总统，他童年时，在他身上发生过一件非常有趣的儿的事。 　　威廉?哈里逊小时候，在周围人的眼里是个十足愚蠢的小男孩，因为曾经有人跟他开过这样的玩笑——那人手里拿着一枚5分的镍币和一枚1角的银币，问他想要哪一个，结果，他在略作思考后要了那枚5分的镍币。 　　放着那个价值高出一倍的1角银币不拿，而却要拿那枚5分的镍币，这不是愚蠢又是什么呢？于是，人们便在笑这个小男孩实