专题8 当代国际社会课件.ppt

;1．关于主权国家;2.关于主权和人权的关系 (1)区别：人权是指一个国家公民的权利，包括经济、政治、文化、教育等方面的权利。主权是指一个国家处理其国内事务和国际事务的统一而不可分割的最高权力，是国家的生命和灵魂，具有对内最高性和对外独立性两个方面的特性。 (2)联系：国家主权对实现人权有决定作用，主权是人权的前提和基础。 (3)一些西方国家不履行主权国家不侵犯别国、不干涉他国内政的国际义务，而是以所谓“人权高于主权”为借口，侵犯别国主权、干涉别国内政。;3．关于国际组织;4.关于联合国 注意：联合国大会并非是唯一有权采取行动维护国际和平与安全的机构，安理会是唯一有权采取行动维护国际和平与安全的机构。;5．关于台湾为何无权加入联合国 (1)联合国是由主权国家组成的政府间的国际组织，只有主权国家才有权加入联合国； (2)台湾是中国的一个组成部分，是一个地方行政区域，不具备独立主权实体性质； (3)1971年，中国在联合国代表权问题从政治、法律和程序上得到彻底解决。;6．关于国家利益 (1)国家间之所以出现亲疏冷热、分离聚合的复杂关系，国家利益是起决定性作用的因素。 (2)各国间存在着复杂的利益关系，既有共同的利益，也存在利益的差别和对立。国家间的共同利益是国家合作的基础，而利益的对立则是引起冲突的根源。 (3)任何国家都不应以维护本国国家利益为理由，侵犯别国的主权和安全，干涉别国内政。 (4)在通常情况下，一个国家的国家利益首先体现了占统治地位的阶级的利益。;7．关于中国政府建立国际新秩序的主张;8.关于我国的外交政策;9．关于和平共处五项原则与联合国的原则的关系 (1)二者都是处理国际关系的基本原则，都反映了世界各国特别是发展中国家的愿望，都对世界和平与发展有促进作用。 (2)和平共处五项原则，体现了《联合国宪章》中确定的尊重国家主权、各国平等与维护国际和平、安全及争议等重大原则。;热点链接： 走秀的峰会，痛苦的谈判 　 长达十三天的哥本哈根联合国气候变化大会2009年12月19日终于曲终人散。大会闭幕后，人们步履匆匆离开会场。上万人经过漫长的等待之后，得到的是一份没有任何法律约束力的《哥本哈根协议》。 由于丹麦主办方希望此次气候峰会能彪炳青史，请来了很多名人，明星、商人等也闻风而动。气候峰会中最受关注的人物之一，当属美国总统奥巴马。他18日来到哥本哈根以后，多次在美国官员簇拥下走过大会的主新;闻发布厅，当他最后一次通过大厅时，竟有司仪高喊数次“美国总统到哥本哈根挽救气候协议”。奥巴马则向周围挥手致意。奥巴马的“个人秀”，确实运用到了炉火纯青的地步。本次峰会经历了痛苦的谈判过程，万名谈判代表和媒体记者被迫在贝拉中心的超大会场里来回奔波，吃尽苦头。发达国家就屡屡向发展中国家发难，要其接受多项不合理要求，例如取消“双轨制”，实行减排目标等。发展中国家代表被迫退场抗议，才使发达国家有所收敛。在讨论最后协议文本时，两大阵营间的冲突一度很激烈。在谈判最紧张的时刻，尴尬的工作人员竟向媒体中心的记者散发;澳大利亚外长向太平洋岛国的道歉信，信中说，不应强迫这些国家代表接受澳方的观点。18日开始的24小时会谈让人备受煎熬。在大会现场，多国代表直接趴在桌上睡觉，连大会主席、丹麦首相拉斯穆森都难以抵挡倦意打起了瞌睡。19日下午，马拉松式峰会终于结束，所有人都倍感疲倦。 ;1.由于发达国家和发展中国家的减排责任，在资金支持和监督机制等议题上分歧严重，哥本哈根联合国气候变化大会的会期不得不延长一天，最后才达成一个妥协性的不具法律约束力的《哥本哈根协议》。这表明(　　) A．气候变化问题不是一个发展问题 B．国家利益存在于复杂的国际关系中 C．全球化已使发达国家利益一致 D．在国际法律地位上各国是不平等的; 从题干可以看出，国际关系既有竞争、又有合作和冲突，是复杂的，但其决定因素是国家利益，因此B正确。气候变化问题本身是一个发展问题；说全球化已使发达国家利益一致与事实不符；在国际法律地位上各国是平等的；因此A、C、D项说法错误。;2.哥本哈根气候峰会经历了痛苦的谈判过程，发达国家屡屡向发展中国家发难，要其接受多项不合理要求。发展中国家代表被迫退场抗议，才使发达国家有所收敛。在讨论最后协议文本时，两大阵营间的冲突一度很激烈。国务院总理温家宝18日在哥本哈根气候变化会议领导人会议上发表讲话时表示，应对气候变化需要国际社会坚定信心，凝聚共识，积极努力，加强合作。 温家宝说，《联合国气候变??框架公约》及其《京都议定书》凝聚了各方的广泛共识，是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南，必须倍加珍惜、巩固发展。他强调，“共同但有区别的责任”原则是;国际合