专利审查.ppt

四.初步审查程序中应遵循的原则 （1）必威体育官网网址原则 （2）书面审查原则 （3）听证原则 （4）程序节约原则 八、对权利要求书和说明书审查的重点 说明书的审查 1.说明书充分公开 说明书应当对发明作出清楚、完整的说明，以所述技术领域的技术人员能够实现为准。 2.说明书内容应当清楚 主题明确，前后一致 表述准确，无歧义 3.说明书应当完整，包括有关理解、实现发明所需的全部技术内容 帮助理解发明不可缺少的内容 确定发明具有新颖性、创造性和实用性所需的内容 实现发明所需的内容 4.能够实现发明 指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，能够实现该发明的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。 十四、实用性审查基准 三十三、专利族与同族专利 专利族 ——人们把至少有一个优先权相同的，在不同国家或国际专利组织多次申请、多次公布或批准的内容相同或基本相同的一组专利文献，称为专利族(Patent Family)。 同族专利 ——同一专利族中的每件专利文献被称作专利族成员(Patent Family Members)，同一专利族中每件专利互为同族专利。 三十三、作为公开出版物的专利文献 作为公开出版物的专利文献主要有: ——各种发明专利说明书、实用新型说明书和工业品外观设计说明书； ——各种发明专利、实用新型和工业品外观设计公报、文摘和索引； ——涉及发明和实用新型工业品外观设计的分类表等。 三十四.专利说明书组成部分 说明书：是清楚完整地描述发明创造的技术内容的文件。 权利要求书：是以说明书为依据，说明发明或实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求专利保护范围的文件。 说明书附图：用于补充说明书文字部分。 检索报告：是专利审查员通过对现有技术进行检索，反映检索结果的文件。 二十一、同样的发明创造 同样的发明或者实用新型，是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同，预期效果相同的发明或者实用新型。 技术方案是核心，技术领域、所解决的技术问题和技术效果均与技术方案密切相关。 因此要在判断技术方案是否实质性相同的基础上，结合技术领域，所要解决的技术问题和技术效果，从整体上进行判断。 首先判断技术方案是否实质上相同。技术方案实质上相同，适用相同的技术领域，解决相同的技术问题，能产生相同的技术效果，则为同样的发明或者实用新型。 * 二十二、新颖性判断中几种常见的情形： 1.相同内容的发明或者实用新型内容完全相同，简单的文字变换，直接地、毫无疑义地确定的技术内容。 2.具体下位概念与一般上位概念 上位概念 共性 下位概念 个性 3.惯用手段的直接置换 4. 数值和数值范围 5. 包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求 * 二十三、 部分优先权和多项优先权 多项优先权 如果后一申请包含有多项技术方案，而这几项技术方案分别在申请人的几项在先申请中第一次作出记载，且后一申请的申请日与最早那项在先申请的申请日相隔不超过十二个月的情况下，该后一申请可以享受多项优先权。 部分优先权 要求优先权的后一申请中，除包括记载在作为优先权基础的在先申请文件中的技术方案外，还增加了在先申请中未公开的技术方案，则记载在在先申请文件中的技术方案可享受优先权，新增加的技术方案不能享受优先权，这种情况称作享受部分优先权。 * 二十四.享受优先权的判断方法 享有优先权的最小单位是在后申请中记载的完整技术方案，而不是其中一个或几个技术特征。 对比对象是在后申请中各项权利要求限定的技术方案，与在先申请的说明书和权利要求书。 判断原则：作为优先权基础的在先申请的说明书和权利要求书中是否清楚地记载或包含了要求优先权的在后申请中的技术方案。 “清楚地记载或包含”以所属技术领域的技术人员能从中直接地、毫无疑义得确定为准。 * 二十五.不丧失新颖性的宽限期与优先权的效力不同 -视为不影响该申请新颖性和创造性的现有技术 -对于他人的在后申请仍然构成现有技术 -并非将其公开日看作是申请日 -六个月内、申请人提出申请之前，发明创造再次被公开的，只要该公开不属于上述三种情况，则该申请将由于此在后公开而丧失新颖性。 二十六、发明创造性的审查原则 随后原则： 是否具备创造性，只有在其具备新颖性之后才予 以考虑。 整体判断原则 ： 技术方案 技术领域 实际解决的技术问题 技术效果 组合对比原则 是否具备创造性，是相对于现有技术整体而言的，即在评价创造性时，可将一份或者多份对比文件中的不同技术内容组合在一起进行评定。 二十七、突出的实质性特点的判断方法（三步法） (i)确定最接近的现有技术 (ii)确定发