代位求偿权行使条件之比较.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
代位求偿权行使条件之比较.PDF

’ 年 月 安徽农业大学学报 社会科学版 ()*+, #$$% #$$% % 第 卷第 期 ’ -# # ./0*1)2 /3 41506 47*680290*)2 :16;*=69 =/86)2 =8618 ?696/1 @/2+ -# A/+ # 代位求偿权行使条件之比较 陆 坡 上海海运学院 上海 ’ , #$$ -%B 摘 要:本文首先阐明代位求偿权的涵义。在此基础上,针对我国法律关于代位求偿权的相关规 定以及国内学者对代位求偿权行使条件的理解,比较借鉴英国法律,分析我国法律所确 立的代位求偿权行使条件,提出自己的观点和看法。 关键词:代位求偿权;行使条件;赔偿范围;第三人 中图分类号 文献标识码: 文章编号: ’ C DE#%+ 4 -$$E F #!G% #$$% $# F $$! F $! !#$%’()( ) *’#’+%+’)( + +,- ./+’)- 0 1’2,+ 0 3452%+’) H: I/ J5)175)6 ()*696K :16;*=69, J5)175)6, #$$ -%B ’ 65(+%/+7 L5 M)M*, /1 95 N)=6= /3 OM/01?617 6KM268)96/1 /3 95 ?/89*61 /3 95 *6759 /3 =0N*/7)96/1 P695 *3*18 9/ 95 Q*696=5 2)P, 8/1?089= )1 )1)2=6= /3 26K69)96/1= 9/ O*86= 95 *6759 61 8/1R , S01896/1 P695 M)*96802)* M*/;6=6/1= /3 95 ?/89*61 01?* T561= 2)P ;)*6/0= M*8M96/1= 3*/K ?633*19 ?/K=968 =85/2)*= N617 )1)2U?+ ()1P562, 95 M)M* M09= 3/*P)*? =077=96/1= 9/ M*389 95 ?/89*61+ 8-9 :;(7 *6759 /3 =0N*/7)96/1V 26K69)96/1= 9/ O*86= 95 *6759V O919 /3 8/KM1=)96/1V 956*? M)*9 代位求偿原则是海上保险法中最为重要和复 不足必将给法律的实际运作带来困难。本文在全面 杂的理论之一。该制度源于罗马法系,十八世纪被 研究英国保险法下代位求偿制度的基础之上,分析 引入保险法 ,代位求偿权制度究竟是源于衡平法的 了我国法律下的代位求偿制度,提出自己的观点, 运作,还是基于保险合同中被保险人允许保险人行 以期为完善我国的代位求偿制度尽绵薄之力。 使其权利的默示这一普通法的原则,英国法下并不 一、代位求偿权的涵义 X -Y I!GB ’ 保险合同为补偿性合同,无损害则无保险,补 明朗。 但二者相互结合,共同维护并实现这一 ( ) 偿原则为保险的基本

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档