浅谈新著作权法的实施在图书馆建设中的作用.PDF

中国月期刊咨询网 浅谈新著作权法的实施在图书馆建设中的作用 摘要：本文作者联系图书馆建设实际，从新著作权法限制的内容、原因出发，重点论述了其对图书馆建设的积极影响 。 关键词：新著作权法；图书馆；作用 知识产权 知识产权保护，是图书馆建设不可绕过的一道门槛。图书馆界要认识到知识产权学习的必要性和紧迫性，加强对著作 权法等有关知识产权问题的学习和研究，只有理解和掌握了著作权法，才能准确地运用于数字图书馆的实践中。 所以，图书馆界还要积极创造条件，参与著作权法的制定。正如新著作权法在第六章附则中第五十八条中所指出的： “计算机软件、信息网络传播权的保护方法还有一个发展和研究的过程。”这就给了图书馆界一个机会。作为非赢利 性的社会公益性文化教育机构，图书馆可以为版权例外而积极地表达自己的观点和意见，施加积极的影响，使著作权 法不但能够实现著作权人经济利益和公众获取知识信息的权益的平衡，还更具有可操作性。 同时，我们在图书馆运行过程中，更应自觉遵守著作权法的有关条款，以规避侵权风险，使图书馆的建设达到知识传 播的目的。 一、新著作权法权限的内容和原因 在保护著作权的前提下，为了平衡作者、作品传播者以及社会公众之间的利益关系，著作权法对著作权作了一定的限 制。目前，这种限制指的是地域限制、时间限制、范围限制和权能限制等四种。 我国新著作权法实施条例第6条规定：“著作权自作品创作完成之日起产生。”这就十分清楚地说明了著作权是自动 产生的，人们只要完成了文学、艺术和科学技术作品的创作任务，著作权就随之自动产生了，而不需要像专利和商标 等知识产权的取得必须履行申请和审批程序。 另外，著作权的产生或取得，也不一定该作品必须首先发表。有鉴于此，如果对这种权利不作必要的限制，它一旦行 使起来就可能处于与公众利益相冲突的地步；也就是说，人们可能处处遇上被视为侵犯著作的活动，从而感到“动辄 得咎”。 对著作权限制的原因大致有三个方面： 1、权利和义务的统一。 作者进行科学创作所需要的大量素材，来源于人们的社会实践和生活的方方面面，离不开前人创造的文化和他人的知 识经验。从某种意义上讲，作者创作的作品是现实生活的再现和真实写照，是源于生活，高于生活的智力成果。显然 ，离开了社会实践的创作，就成了无本无木，无源之水。作者对著作权的享有不应该是绝对的，他们在享有并行使著 作权的同时，应该对社会、对公众尽一份义务，权利和义务应相对统一。 2、作者利益和公众利益相协调。 作品是一种个人财富，同时也是一项社会财富，我国新著作权法以协调作者和公众利益为立法的重要宗旨，在强调保 护著作权的同时，又规定了一定程度的限制，从而促进社会公众更广泛地获得和使用作品，推动整个社会进步。事实 也确实如此，如果不分具体情况，凡使用作品都须征得著作权人同意，并令其支付报酬，那就必然会影响教育、文化 、科学事业发展，影响社会进步，著作权立法也就失去了意义。 3、作者个人收入和国家经济发展水平相一致。 著作权法的实施极大地繁荣了科学、文化和教育事业，空前地调动了著作权人创作和传播的积极性，大批的新作不断 问世，使作者的收入大有提高，但也要考虑到与国家的整体经济发展水平相一致，不能让使用者——公众负担过重， 超出就有的承受能力。因此，新著作权法对著作权人行使著作权的保护不应当是绝对的、无限制的，而应当是相对的 、有限制的。 二、新著作权法对图书馆的积极效应 新的著作权法是对图书馆运行的约束和考验，但同时也是我国图书馆事业发展的有利保证，产生了积极的效应。 1、有利于图书馆长远发展。 我们现在所处的时代是网络时代，信息资源实现共享的时代。我们已经加入世贸组织，图书馆的运行要遵循共同的规 则，与国际惯例接轨。而新的著作权法适应迅速发展的信息时代的需要，顺应了世贸组织、世界知识产权组织的有关 知识产权的国际协约的必威体育精装版规定和要求，对知识产权的保护接近了国际保护水平。在这样的著作权法原则下开展图书 馆的工作，就有助于图书馆走上规范的、法制化的道路，利于长远发展。 2、有利于保护图书馆自己的知识产权。 新的著作权法对图书馆的他人知识产权进行了严格的保护，但同时也给图书馆自身的版权保护提供了更有力的法律保 护。如图书馆可依据新的著作权法对自己的域名和网页、自开发软件、数据库等进行保护。 （1）域名和网页保护。 数字图书馆的域名是互联网上图书馆的唯一标识，是图书馆的无形资产，它同产品的商标一样有着重要的商业价值。 因此，作为下一代因特网上起核心作用的网络知识源，数字图书馆的域名保护不容