GSM的BSIC记忆效应分析.doc

BSIC记忆效应 概述 在道路测试过程中，经常遇到记忆效应导致的切换失败或错误切换引起电平质量骤降的现象，这种现象在TEMS手机上比较明显，因此也通常称为TEMS的记忆效应；在目前投诉处理过程中发现部分手机也存在这样的问题，需要加以重视。 在这次频率调整过程中，对主要道路上的记忆效应发生概率进行了优化，使发生概率下降了30％。 什么是BSIC记忆效应 这种现象最早在2000年左右，TEMS测试手机上发现，TEMS测试手机在接收某小区A（这个小区可以是服务小区或者相邻小区）的BCCH后，进行BSIC解码，解出后将记录在手机上，这个信息一直将保持到在邻区或主服务小区内不再出现这个BCCH后释放，如果在BSIC仍旧保持记忆的过程中，检测到其他小区的相同BCCH，在解出正确BSIC前，将直接采用先前的BSIC，在30秒内如果解出的BSIC数值和先前的不一致，则更新BSIC。这导致了在未解出正确BSIC前，会因为BSIC记忆效应导致对应小区错误，进而引起切换和重选过程的错误，导致质量恶化。 2002年时，曾在实验室环境对TEMS320，520及NOKIA部分型号手机进行记忆效应测试，测试结果表明TEMS手机记忆效应明显，NOKIA手机没有明显问题。在测试仪表中SAGEM手机也有记忆效应，但发生概率较TEMS低很多。当时协调新加坡爱立信进行了版本修改，但结果发现BISC解码速度太慢，在小区高密度区性能并不理想，反而不如有记忆效应的情况，因此后来并未正式推广。 如何减少记忆效应 从记忆效应产生的原因来分析，可以发现如果同BCCH在邻区的邻区（二层邻区）或邻区的邻区的邻区（三层邻区）中存在，那么在手机解码的系统消息5中始终存在这个BCCH，一旦解码成功，在移动过程中，如果速度过快，无法及时解码出第2个BSIC时已经进入该小区的覆盖区域时，就会发生因记忆效应引起的错误切换，从距离上看二层邻区比三层邻区发生记忆效应的概率大很多，情况较好时会连续切换失败，情况差时切换成功后质量急剧恶化，导致拖死掉话（会形成无声现象）。在移动过程中如果遇到这两个小区的共同弱覆盖区域导致BSIC丢失，也可以清空该BCCH的BISC。 从目前网络发展的规模看，密集市区小区覆盖距离在200－300m左右，城区车速40Km/h，通过时间在20－30秒，市区小区邻区个数在25个左右，邻区同邻频控制都颇有难度。 因此以下情况下可以减少记忆效应 1、减少2层邻区和3层邻区BCCH同频的数量，可以降低出现记忆效应的概率，给BCCH频率规划增加额外难度。 2、适当降低邻区数量，邻区数量少于16时BSIC解码周期比大于16时快一倍，也就是说能更快地解出正确的BSIC，不过这在密集市区并不现实。 3、增加手机在单个小区驻留时间，可以留出足够时间解出正确BSIC，因此在小区分布松散，移动速度低的区域，BSIC记忆效应发生概率并不高。 在自2008年开始的规划优化中，就已经注意到了这个问题，在这次调整中对全网及市区重要路段的记忆也特别进行了关注；目前全网邻区数44000余条，主要二层邻区（前8）75000余条，主要三层邻区（前8）172000余条，在2700多个小区，平均每小区62个相邻关系，在这个范围内绝对避免同频是不现实的。 在频率规划中对主要邻区的相邻关系（前8）的BCCH同频关系进行分析，可以看到调整后全网和重要路段的二层和三层BCCH同频情况都得到了改善，市区重要路段的改善幅度较全网要小主要是因小区密度过高所致，在频率调整后，主要道路上的记忆效应发生概率下降了30％以上。 类型 BCCH二层邻区 BCCH三层邻区 调整前全网 2763 23487 调整后现网 1578 21197 改善幅度 42.89% 9.75% 调整前重要路段 584 4767 调整后重要路段 382 4593 改善幅度 34.59% 3.65% 在后期工作中，一方面对道路测试中发现的问题进行及时调整，一方面逐条干道进行核查，继续降低问题出现概率。 几个记忆效应的优化示例 Case1：海关大厦以东通话质量差 地点：海关大厦以东 测试时间：2009-03-16 16:25:34 现象：电平-70dbm左右，质量5-7级。 原因：手机沿海拉尔大街向东行驶，在图中所示路段，由于北郊-3(10133)和海关大厦-2(17302)同BCCH 85，导致误切换至天线方向为背向海关大厦-2(17302)，通话质量差。 AA090316_A03_WE_A1.log Case2：新华大街人行大厦附近通话质量差、掉话 地点：新华大街人行大厦附近 测试时间：2009-03-18 15:16:35 现象：电平-80dbm左右，质量7级。 原因：手机沿新华大街向东行驶，由于科技馆-2(11472)和内蒙旧政府5号楼-2(