专家辅助人在医疗纠纷案件中的作用.pdfVIP

噩噩rJl!iBE眉圈噩噩 2017 年第 16 卷第 4 期 专家辅助人在医疗纠纷案件中的作用 口佐月 [内容摘要]新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定了民事诉讼中的专家辅助人制度，改变了民事诉讼中鉴 定人独霸专家意见的格局，完善了诉讼制度，为维护当事人合法权益提供了制度性保障。本文就该制度在医疗纠 纷类诉讼案件中的作用展开简单论述。 [关键词]专家辅助人;医疗纠纷;医疗鉴定;守门人 [作者单位]佐月，河北世纪方舟律师事务所 专家辅助人制度是我国司法鉴定体制改革的一部分，其 证，否则鉴定意见将不会被采纳，同时还要退还鉴定费用。 与司法鉴定异曲同工，都是为法庭审理查明专门性问题而设 鉴定人出庭制度的完善为专家辅助人出庭质证奠定了基础。 立的。在法院受理的众多民事案件中，医疗纠纷案件呈逐年 专家辅助人不同于诉讼中的鉴定人，诉讼中的鉴定人是 上升趋势，但医疗纠纷案件专业性强，绝大多数都需要进行医 指运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题 疗事故鉴定或者医疗过错鉴定。在医疗过错鉴定中一个普通 进行鉴别和判断并提供鉴定意见的人。而专家辅助人仅仅 的法医很难对临床医学的过错与否作出准确的判断，而在医 限于接受当事人的聘请，出庭对诉讼中涉及的专门性问题进 疗事故鉴定中往往不能排除人为因素的影响。并且医方在医 行说明解释，或者是对鉴定意见进行质证的专家。 学的专业性上占有绝对优势，而患方的唯一期待就是鉴定人 二、专家辅助人在医疗纠纷案件中的作用 出具公平、公正的鉴定意见，因此对鉴定意见的审查和质证就 (一)在尸检中的作用。在患者死亡的案例中，医患双方 尤为重要。但时下的鉴定体制改革并不理想，鉴定人水平参 对死亡原因认识不一致的情况下，尸检成了明确死亡原因的 差不齐，在法庭审理中对鉴定意见的审查和质证流于形式，非 唯一途径。患者的死因存在很多种情况，有可能是本身疾病 专业人士根本无法从专业角度对鉴定意见进行质证。专家辅 发展所致，亦有可能是疾病与医疗过错共同参与导致，还有 助人制度将改变过去法庭审理中对鉴定意见的审查和质证方 可能是医疗过错的原因。因此，明确患者的死亡原因，对进 式，改变过去医疗纠纷案件唯鉴定是从的现象。为进一步维 一步实施医疗过错或者医疗事故鉴定区分责任非常重要。 护医患双方的合法权益，提供了一个守门人。 在死因不明的情况下，不论哪一种医疗鉴定，只能分析医疗 一、专家辅助人 行为是否存在过错，而对于过错与死亡之间的因果关系却难 专家辅助人是指诉讼双方聘请的具有专门知识的人帮助 以认定。因果关系不明确就不符合民事侵权行为赔偿的构 解释和理解案件中的专门性问题，或者经法官允许出庭参与 成要件，患方的权益会因为没有进行尸检而得不到保障。 质证的专家[IJ 。我国的《新民事诉讼法》并没有使用专家辅助 在