2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷.docxVIP

2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷 一、单项选择题(本大题共15小题,每小题1分,共15分)在每小题列出的四个备选项目中只有一个是符号题目要求的,请将其代码填写的括号内.错选、多选或未选均无分。 1. 当S与P是交叉关系或全异关系时,在这两种情况下都假的判断是() A. SAP B. SEP C. SIP D. SOP 答案:A 2. “并非只要努力学习,就能取得好成绩。”等值于() A. 虽然不努力学习,也能取得好成绩 B. 努力学习了并且取得了好成绩 C. 不努力学习并且也没有取得好成绩 D. 努力学习了但却没有取得好成绩 答案:D 3. 若既肯定SEP,又肯定SIP,则() A. 不违反逻辑规律 B. 违反了同一律 C. 违反了矛盾律 D. 违反了排中律 答案:C 4. “有些大学生是运动员”与“有些大学生不是运动员”这两个判断() A. 可同真可同假 B. 可同真不可同假 C. 不可同真可同假 D. 不可同真不可同假 答案:B 5. “如果武松打死老虎,那么他就顺利过岗;如果武松被老虎吃掉,那么他就过不了岗;武松打死老虎或者老虎吃掉武松;所以,武松顺利过岗或者武松过不了岗。”这一推理是二难推理的() A. 简单构成式 B. 简单破坏式 C. 复杂构成式 D. 复杂破坏式 答案:C 6. 间接论证主要指的是() A. 独立证明反驳法 B. 归谬法 C. 反证法和归谬法 D. 反证法和选言证法 答案:D 7. “∨”与“p∧q”二者之间是()关系。 A. 矛盾 B. 反对 C. 等值 D. 差等 答案:A 解析:[解析]由“并非‘p∧q’”=“∧”可知“∧”与“p∧q”是矛盾关系。 8. 反证法与间接反驳() A. 根据的都是矛盾律 B. 前者根据矛盾律后者根据排中律 C. 根据的都是排中律 D. 前者根据排中律后者根据矛盾律 答案:D 解析:[解析]二者作用不同:间接反驳法为了确定某一判断的虚假性,而反证法用来确定某一判断的真实性;二者理论根据不同:间接反驳使用矛盾律而反证法使用排中律。 9. 在下列逻辑形式中具有反对关系的是() A. SIP与SEP B. SIP与SOP C. SAP与SEP D. SAP与SIP 答案:C 解析:[解析]由逻辑方阵可知I与E为矛盾关系,I与O为下反对关系,A与E为反对关系,A与I为差等关系,所以选C。 11. 充分条件假言推理的否定后件式可用符号表示为() A. ((p←q)∧q)→p B. ((p→q)∧q)→p C. ((∧q)∧p)→p D. ((p←q)∧q)→p 答案:B 解析:[解析]A、C、D项不是充分条件假言推理,可排除。B项为正确的充分条件假言推理的否定后件式,即否定后件就要否定前件。 12. “凡特称否定判断是不能换位的,因此,有些不能换位的是特称否定判断。”这一推理是()推理。 A. 三段论的省略式 B. 对当关系 C. 对称关系 D. 换位法直接 答案:D 解析:[解析]该推理的逻辑形式可整理为:SAP→PIS,可见前提的主项变为结论的谓项,前提的谓项变为结论的主项,是换位法。换位法是直接推理的一种。因此,选D。 13. “有一个患头痛病的樵夫上山砍柴,一次不小心碰破了脚趾头,出了一点血,但头却不痛了。后来头痛复发,他又偶然碰破原处,头痛又好了。于是他得出结论,刺破脚趾的这个地方(即‘大敦穴’)可以治头痛病。”这段议论中的结论,是运用()推理形式得出的。 A. 完全归纳 B. 类比 C. 简单枚举归纳 D. 科学归纳 答案:C 解析:[解析]该议论通过两次特殊情况“碰破脚趾某个地方,头痛就好了”,且未遇到与之相反的情况,从而推出一般规律“刺破脚趾这个地方可以治头痛病”。可见此推理是简单枚举法,即不完全归纳推理的一种。 14. 在以下假言推理中,有效式是() A. ((→)∧p)→q B. ((→)∧)→ C. (→)∧)→( D. ((p←)∧p)→ 答案:C 解析:[解析]A、B项是相容选言推理的否定肯定式;C项违反了相容选言推理“肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支”的原则,是无效式;D项是不相容选言推理肯定否定式的有效式。 15. 求同求异并用法的特点是() A. 先求同后求异 B. 先求异后求同 C. 两次求同,一次求异 D. 两次求异,一次求同 答案:C 解析:[解析]求同求异并用法不是求同法和求异法的相继应用,因此排除A、B项。求同求异并用法是对“正事例组”和“负事例组”各使用一次求同法得出两个结果,在此基础上,利用求异法得出结论,C项正确。 二、双项选择题(本大题共10题,每小题2分,共20分)在每小题列出的四个备选项中至少有两个是符号题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。 1. 当一个三段论的形式有效而

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档