生物群落——是指自然界的植物.ppt

2．多元顶极论 这一理论是英国的坦斯利（Tansley)在1954年提出的，这种理论认为：如果一个群落在某种环境中基本保持稳定，能够自行繁殖更新，并且结束了它的演替过程，就可以着作是顶极群落；同时还认为在任何一个气候区域内，演替的最终结果不会只趋向于同一种气候顶极群落；在每一个气候区域内可以有多种顶极群落共存，除了有一个气候顶极群落外，还可以有土壤顶极、火烧顶极、地形顶极、盐分顶极群落以及其它顶极群落同时共存。不过，在多个顶极群落中，必然有一个顶极群落分布最广，并且能够代表该地区的气候特征，这个群落被看作是气候顶极。 3．顶极一格局假说 又叫顶极——格局理论，这一理论是由杯梯克whittaker等人在1953年提出来的,是在多元顶极学说的基础上提出来的。该理论认为：“在每一个气候区域内，必然有多个顶极群落并存。同时认为，虽然由于地形、土壤等各种因素的显著差异，必然使群落产生某些局部不连续现象，但从整体上看，植物群落是一个相互交织的连续体。一个气候区域内的顶极群落的分布格局是由环境梯度决定的。因此，环境梯度发生变化，顶极群落的分布格局也将随之改变。 这一理论的核心是：是环境梯度的格局决定了顶极群落的格局，由于生境梯度是逐渐过渡的，所以，一个地区的多种顶极群落之间形成了逐渐过渡的相互交织的连续复合体，从整体上看，没有明确的界线。 现在来概括一下这三种理论的共同点和不同点： 单元顶极理论认为，只有气候才是形成顶极群落的决定性因素，其它二种理论则认为除气候以外，其它因素也可以决定顶极群落的形成。 单元顶极学说认为，在一个气候区域内，所有群落都有趋同性的发展，如果给以足够长的时间，最终将形成同一种气候顶极群落，而其它二种理论都不认为在一个气候区域内所有群落最后都会趋向同于一种气候顶极。 单元顶极学说和多元顶极学说，都承认群落是一个独立的、不连续的单位，群落与群落之间有清楚的界线；而顶极——格局假说则认为群落是连续体，群落与群落之间是随生境梯度的连续缓慢的变化而逐渐过渡的，从整体上看，不可能有清楚的界线。 第3节 群落的分类与排序 10.1群落分类 人们为了达到合理利用、改造和管理生物群落的目的。早在十九世纪末就开始了对生物群落进行分类的研究工作，在过去的近百年中，专家学者曾经先后提出和建立了许多分类系统，但是，至今还没有一个能够反映群落内在联系的、人们所公认的分类系统。为什么会出现这种现象呢？主要是因为不同的学者从不同的角度去认识群落，在对群落进行分类时，所依据的原则和标准不同所造成的。 所谓分类——就是对实体（或属性）集合按其属性（或实体）数据所反映的相似关系把它们分成组，使同组内的成员尽量相似，而不同组的成员尽量相异。 关于生物群落分类的原则： 不同的学者对群落进行分类时，所依据的原则是不一样的。但归纳起来主要有以下几条原则。 1．形态学分类原则： 一部分学者主张采用形态学分为原则，他们把群落的形态结构特征作为划分群落类型的主要依据。具体地讲，就是以占优势的植物种的生活型、群落的垂直结构和群落的时间结构（季节性变化）为主要依据。以伊林斯基为代表，他根据这个原则把全球植被划分为17个植被型和34个群系纲。 2．生态学分类原则： 以群落分布区的生态环境条件作为分类的主要依据。以瓦尔明为代表，他根据群落分布地区的生态条件，把全球植被分为水生、沼生、盐生、苔原、沙生、旱生和中生若干类型。 3．特征种的分类原则： 以群落中的特征种作为群落分类的主要依据，把特征种相同的群落归为同一类型。以法一瑞学派为代表。 4．群落动态分类原则： 以群落的动态特征和规律为依据，对群落进行分类。以克列利门茨为代表，把所有群落分为顶极群落和演替群落两类，然后再进一步划分。 5．外貌——生态学分类原则：（联合国教科文组织UNESCO在1969年建议的原则。 主要以生态环境条件和群落外貌（形态特征）为分类依据。具体讲，就是根据气候因素以及生活型和种类组成来分类。 我认为这种分类原则比较合理，既考虑了生物，也考虑到了环境。 另外，还有景观分类原则，优势度分类原则等多种分类原则。 这些原则都可以作为群落分类的依据，究竟采用哪种原则更科学和更合理呢？目前仍无定论。一般认为，分类依据应该尽量包括多个方面，这样才能包括更多的信息量，使群落的分类更科学，更能反映群落的内在联系。但是，考虑的因素太多，又给分类工作造成许多困难，比如工作量过大，耗时过长等。