“人类越来越脆弱”辩题准备资料.docVIP

人类越来越脆弱 谢谢主席，大家好。感谢对方一辩的精彩陈词。 作为一个化学系的学生，我们希望人的坚强程度可以用硬度来表示，但是毫无疑问，这是不可能的。人的坚强不是金刚石的硬度，我们相信这个辩题也不是在讨论人肉体的强度。那么我们来看人的坚强是什么。我方认为，一个人愿意付出多大的代价去面对一个问题，决定了一个人的坚强程度。举个例子来看，一个人冒着失去生命的代价面对老虎的时候，我们说他比那些为了保存生命而不愿面对老虎的人更坚强。在这里产生了两个问题，第一，目的的不同，很多时候决定的了人愿意付出的代价的不同，所以在比较的时候，我们往往要看实现同样的目的，才能进行有效的比较；第二，人与人对同样的付出，其代价的的估量也是不一样，所以我们要从整体来看。所以我们今天讨论的事情是，随着科技的发展和文明的进步，人类在面对问题的时候，愿意付出的代价是更大了还是更小了。如果是更大了，那么人就是越来坚强的，否则人就是越来越脆弱的。 明白了坚强和脆弱我们来看现状是什么样子的，其实我们可以肯定的一件事情是，人有时候的确是更坦然的面对很多问题了，比如天花、感冒。然而，这却不可以作为今天论证人越来越坚强的例子，原因在于，事实上，并不是人愿意付出的代价更大了，而是因为随着科技的进步，我们面对这些问题所要付出的代价大大减小了，所以能够坦然的面对了。就好象过去一个人看到了老虎就逃，和今天一个人开着坦克看到一群老虎冲上去了，并不能知道哪个人更坚强。 因此我们今天必须去除技术手段发展的干扰，来比较人类究竟是变得坚强还是变得脆弱。因为我们相信人加坦克更坚强一定不是坚强的本意，否则，外强中干这个词就无从谈起了。更加深入的探讨下去，我们发现，只有当人去面对自己的时候，当一个人追问自己是谁？人生的意义是什么？我要的是什么样的生活？为什么我的人生是这样的？我是不是上帝的剧本里的一个演员？我的自由是什么？等等一系列伟大的问题的时候。才是我们无法借助一系列科技的手段、文明的进步来帮助我们的时候。而只有在比较这两种情况下，人作为整体性的人类，我们到底是不是愿意付出更大的代价去追寻答案的时候，所有的比较才有意义和价值。 所有人都知道，拷问自己的心，拷问自己是什么，爱什么是个痛苦的过程，但是古人被迫去做这件事，因此他们有了面对自我的勇气。然而随着人类的进步，无数的娱乐方式也被发明出来了，这些由我们自己创造的工具和文明，给了我们逃避的途径。这个时候，当我们不想再重复拷问自己这样一个痛苦的过程时，我们可以选择上校内看个笑话来解闷，或者打开电视，让屏幕上的那些喧嚣充满自己的心灵。在这无穷无尽的逃避中，我们面对自我的勇气也就这样被磨灭得一干二净。也许在面对任何事情时，我们比我们的先人们表现得都要强大，但是我们却惟独丧失了面对自我的勇气，因为这个世界上有太多可以逃避的方法了。