《雷雨》中鲁侍萍的心理分析.docVIP

《雷雨》中鲁侍萍的心理分析 文学院07级3班 李平（200702140312） 读了《雷雨》，我觉得鲁侍萍太苦了，太让人同情了。且不论她后来遭遇两个孩子死亡，一个孩子失踪的悲剧，就她被周家抛弃来看就值得同情了。侍萍本是周公馆的女仆，温柔、美丽、贤惠、善良，与周公馆的大少爷相爱，并且有了爱情的结晶。但是好景不长，由于周朴园急于要娶一位有钱人家的女儿，大年三十的晚上，天下着大雪，刚生下第二个孩子才三天的侍萍就被赶出了家门，手中抱着将要死了的孩子。“新人从门入，故人从阁去”（汉乐府民歌《上山采蘼花》）侍萍悲伤绝望，无路可走，只好抱着孩子跳河自杀。可以想象当时的侍萍是一种怎样的心情。可是老天还要继续折磨她，她被人救了起来，开始了她三十年的悲苦生活。为了她的孩子，她下嫁了两次，然而都不如意，讨饭、当老婆子的悲苦生活使她变成了一个连周朴园都不认识的老太太了。 侍萍的悲剧可以说始于三十年的那场噩梦，而周家就是这场噩梦的制造者，周朴园也逃脱不了干系，是他始乱终弃，如此狠心的抛弃了她。按常理，鲁侍萍对周朴园是充满了仇恨的，正如她说的“我没有委屈，我有的是恨，是悔，是三十年一天一天我自己受的苦”仇恨使她发誓再也不见周家人。可是，三十年后，当鲁侍萍由于偶然因素（或者说命运安排更为确切）来到周家，她表现的结果却与我们的希冀大相径庭。当侍萍在相认前已经从家具，家具的摆设及相片中认出周家后，按她这一生也不要再见到周家人的誓言，她理应带着四风马上离开，并且她有很多次机会，可是她没有。当周朴园出现时，她却鬼使神差的留了下来。同样奇怪的是，见着周朴园后本应大吵大闹，走上前去怒斥周朴园，对他进行报复以发泄心中的郁积，然而她并没有。在她和周朴园的对话中，虽不乏哀怨，我们却并没有感受到多少仇恨，而且自己不但不报复周朴园还不允许别人报复。 且看剧本：侍萍应繁漪邀请进入周公馆后，还没见着繁漪，经四风介绍并通过相片确认这里是周公馆后，她的手冰凉。这时闪现在她意识里的第一个念头就是离开，马上离开周公馆。这时鲁贵来让她转告太太（繁漪），说找着雨衣，老爷自己到这儿来穿，还要跟太太说几句话。我找我的女儿来的四凤是我的女儿。那你走错屋子了。 至此，我们必须澄清一个问题：鲁侍萍和周朴园三十年前是否有答案是肯定的，如果抛开主观偏见，我们发现那段纠葛绝不是一方对另一方的占有、玩弄，而是一场相当真挚、曼妙的恋情。可以说三十年前的周朴园正如现在的周冲，具有反动因子而那时的年青漂亮，两人产生爱情也是之中。剧中多次提到念过书，在中国封建社会，女子无才就是德，一些有钱有世势的豪门富户尚不愿意送女子读书，更何况一个出身贫困的下等人。那么是谁让她读书呢？显然这个帮助侍萍读书的人只能是周朴园。正如现在周冲愿意把自己的学费分给四风一样，既然我们现在不怀疑周冲对四凤的真诚，我们又凭什么怀疑三十年前的周朴园对鲁侍萍的真诚呢？如果他对侍萍是仅是玩弄，他大可不必让侍萍生下孩子，而且还是两个。同时我们看到周萍是男方和女方名字的最后一个字聚合起来的，这足以证明他们之间爱的热烈还有，周朴园