第二节 我国民法的调整对象.ppt

第二节 我国民法的调整对象 案例：甲某是某县电机厂工人，他觉得自己的领导车间主任乙某人品不好，能力不强，又时时给自己穿小鞋，找茬儿。因此，一直向厂长等反映，要求将乙某免职或调走，但都没被采纳。 1999年某日，甲某向所在地人民法院民事审判庭起诉，请求人民法院判令将乙某免职或调走。 问：人民法院是否应该支持甲的请求？? 第二节 民法的调整对象 案例分析之要点 1、甲某与乙某双方当事人属于上、下级领导与被领导关系，这种人身关系不具有平等性，因此，就不合我国《民法通则》规定的调整范围，故，人民法院不应支持甲某的请求。 2、本案中，甲某对工厂人事任免事项有异议，提出有关建议或要求，该厂领导可视具体情况来作出答复，属于行政管理中的管理与被管理关系，领导与被领导关系，应根据工厂有关行政管理规则进行处理，人民法院不应受理。 第二节 我国民法的调整对象 从上述案例分析来看，根据《民法通则》第2条、《合同法》第2条的规定，结合我国民事立法和实践，我国民法调整的对象可以概括为：我国民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 第二节 我国民法的调整对象 财产所有关系 平等主体间财产关系 财产流转关系 平等主体间人身关系 人格关系 身份关系 第二节 我国民法的调整对象 一、民法调整平等主体之间的财产关系 1、财产关系的概念 财产关系，是平等主体之间以自愿为基础的、在产品的生产、分配、交换和消费过程中形成的具有经济内容的关系。 2、民法调整财产关系的特点 （1）主体地位的平等 我国民法所调整的财产关系的主体，无论是自然人，还是法人，甚至是国家，在进行民事活动时，其民事法律地位都是平等的，没有高低贵贱之分，不存在依赖或从属的关系。 （2）意思表示的自愿 平等主体之间的财产关系是建立在意思表示自愿的基础之上。即由于民事主体的地位平等，也就决定了当事人在进行民事活动时，意思表示应当是自由的。不能存在一方命令或强迫他方，只有彼此自愿，才能缔结民事法律关系，受法律保护。 （3）经济利益上的等价 即民法所调整的财产关系是发生在平等主体之间，因而在不同主体之间存在着各自的经济利益，即使是全民所有制内部也存在着各单位、各企业的独立的经济利益，因而对于民法调整的财产关系，大部分均应贯彻等价有偿的原则。 但是，在继承、赠与等民事法律关系中不适用等价有偿原则，这是法律所允许的，也是当事人平等、自愿、实施民事法律行为的结果。 3、民法调整财产关系的分类 1）按财产的状态和运动方式的不同，把财产关系可区分为财产所有关系和财产流转关系。 财产所有关系，是指直接占有、使用、收益、处分财产而发生的社会关系。 财产流转关系，是指因转移财产而发生的社会关系。如甲将自己财产A卖给乙，则财产A从甲处转移到乙处，为乙所有。 2）按财产的性质不同，财产关系可以区分为有形财产关系和无形财产关系。 有形财产关系，是指以物或货币等实物形态，存在着的物质财富为内容而发生的社会关系。 无形财产关系，是指以著作权、商标权、专利权等智力成果形态存在着的精神财富为内容而发生的社会关系。 二、民法调整平等主体之间的人身关系 1、人身关系的概念 人身关系，又称人身非财产关系，是指与人身不可分离而不直接体现为一定物质利益的社会关系。是基于人的生命、姓名、肖像、荣誉、名誉、著作、发明等所发生的社会关系，包括人格关系和身份关系。? 2、人身关系的特点 1）主体地位的平等 我国民法所调整的人身关系的主体是处于平等的法律地位，他们彼此之间应当平等互待、相互尊重、互不侵犯。 2）与民事主体的人身密切联系或不可分离。 我国民法所调整的人身关系是基于人身利益而发生的关系，因此，人身关系与民事主体的人身主体的人身密切联系、或者不可分离，离开了特定的人格和身份，就不会发生人身关系。 第二节 民法的调整对象 3）不直接体现为一定的经济利益 我国民法所调整的人身关系，是以特定的精神利益为内容，人格与身份不是财富，因此，人身关系中权利人的权利和义务人的义务，都不直接体现财产利益。 第二节 民法的调整对象 3、人身关系的分类 1）根据人身关系产生的根据不同，可以把人身关系分为人格关系与身份关系。 （1）人格关系，是基于人格利益而发生的社会关系，人格关系在法律上表现为人格权，如通则第120条规定的人格权。 （2）身份关系，是以特定的身份利益为内容的社会关系，例如配偶关系、父母子女关系。 第二节 民法的调整对象 2）根据人身关系与财产