第十四章宏观经济政策理论(一).ppt

第十六章 宏观经济政策分析 一、宏观经济政策概述 二、财政政策效果 三、货币政策效果 四、两种政策的混合使用 第一节 宏观经济政策概述 1.财政政策与货币政策 财政政策：政府变动税收和支出，以便影响总需求，进而影响就业和国民收入的政策。 2.财政和货币政策的影响 3.政府干预总的原则 1）政府干预不能破坏和取代市场机制的作用。不是把自己的意图强加给各个微观经济单位，而是使微观经济单位产生内在的动力，以自己的选择来谋求利益。微观经济单位越有活力，市场机制发挥的作用就越大，政府的干预就越有效。 第二节 财政政策效果 一、感性认识（膨胀性财政政策） （1）经济萧条时，减税，给个人好企业留下更多的可支配收入，刺激消费需求，增加生产和就业。但是会增加对货币的需求，导致利率上升，私人投资受到影响。 （2）改变所得税结构，使高收入者增加税负，低收入者减少负担。可以刺激社会总需求。 （3）经济萧条时，扩大政府购买，多搞公共建设，可以扩大对私人产品的需求，增加消费，刺激总需求。也会导致货币需求增加。 （4）给私人企业以津贴，如通过减税和加速折旧等方法，直接刺激私人投资，增加就业好生产。 二、财政政策的效果分析 （一）财政政策效果 1、财政政策效果---政府收支使得IS变动，对国民收入变动产生的影响。 2、财政政策乘数：在货币供给量不变时，政府收支的变化使得国民收入变动的多少。 财政政策乘数要小于政府支出乘数等，因为政府支出乘数没有考虑到利率的影响，由于存在挤出效应，财政政策乘数要小于简单的政府支出乘数。 3、图形分析 （二）LM不变、IS变动的财政政策效果分析 IS越陡峭，导致的利率变化大，移动IS时对于收入的变化越大，财政政策效果越大。 IS越平坦，导致的利率变化小，移动IS时，收入变化越小，政策效果小。 即y1y2。 （三）IS斜率不变、 LM斜率变动的财政政策效果分析 LM越平坦，收入变动幅度越大，扩张的财政政策效果越大。 LM越陡峭，收入变动幅度越小，扩张的财政政策效果越小。此时位于较高收入水平，接近充分就业。 斜率大，h小，货币需求变动导致的r变动大，对应的收入变化就越小。 （四）挤出效应Crowding out effect 1、挤出效应的含义 政府支出增加引起的私人消费或投资降低的效果? 2、挤出效应的分析 在IS—LM模型中,若LM曲线不变,向右移动IS曲线,两种市场同时均衡时会引起利率的上升和国民收入的增加? 但是,这一增加的国民收入小于不考虑货币市场的均衡(即LM曲线)或利率不变条件下的国民收入的增量,这两种情况下的国民收入增量之差,就是利率上升而引起的“挤出效应”? 3、挤出效应与财政政策效果 挤出效应越小，财政政策效果越大；反之，财政政策效果越差。 4、挤出效应影响因素分析 （五）货币幻觉Monetary illusion 1、货币幻觉的含义 短期内，人们不是对收入的实际价值作出反应，而是对用货币来表示的名义收入作出反应。即名义工资不变、但实际工资下降时，人们感觉不到工资下降的幻觉。 2、货币幻觉的成因分析 政府支出增加引起价格上涨，短期内，工资水平不会同步调整，实际工资下降，企业对劳动的需求增加，就业和产量增加。 （六）凯恩斯主义的极端情况 1、水平的LM曲线---财政政策完全有效 LM曲线越平坦，IS越陡峭，则财政政策的效果越大，货币政策效果越小。 因为：LM为水平时，利率降低到r0极低水平，货币需求的利率弹性无限大。此时，持有货币，不买证券的利息损失很小，购买证券的风险很大，货币供给量增加不会降低利率，进而促进投资，这时货币政策无效。 也就是说，此时政府采取增加支出和减少税收等扩张性政策非常有效，因为通过出售公债，向私人部门借钱，私人部门的资金充足，不会使利率上升，不产生挤出效应。如下图所示。 2、IS垂直---货币政策完全无效 如果LM为水平，IS垂直时，货币政策完全失效。投资需求的利率系数为0，投资不随利率变动而变动。即使货币政策能够改变利率，对收入仍没有作用。 三、货币政策效果 1.货币政策效果 货币乘数---变动货币供给量的政策对于总需求的影响。 1）LM形状不变，IS曲线移动 IS越陡峭，导致的国民收入变化越小，为y1-y2。 IS越平坦，LM的移动导致的国民收入变化越大，为y1-y3。如图所示。 因为IS越陡峭，（1－b)/d比较大，即投资的利率系数d比较小。投资对于利率的变动幅度小，所以对于收入的变动幅度小。 2）IS形状不变,LM曲线变动 当货币供给增加时，从LM0到LM1时，LM越平坦，货币政策效果越小。LM越陡峭，货币政策效果越大。如图所示。 因为：LM平坦时，h大，货币需求受到