何欢浪课程读书笔记.docVIP

何欢浪课程读书笔记 GATT/WTO争端解决机制的经济成就 摘要：争端解决机制应该具有什么样的特点才能帮助政府不违背贸易自由化承诺？利用GATT/WTO争端的资料数据，本文找出了可以帮助政府实现贸易自由化承诺的经济和制度因素。大量证据表明”power”measures确实可以产生公信力来允许政府履行自己的贸易自由化承诺。另外，仅有很有限的证据表明个别特殊优于GATT/WTO基本争端解决机制的程序或者制度特性有利于贸易争端解决的经济成就。 前言：GATT和WTO的贸易争端解决条款的什么特性有利于政府履行贸易自由化承诺？政府在努力实现早期GATT谈判回合下定下的自由化承诺的过程中发现它自己也在面临着一个贸易纠纷，争端解决的过程是否有一些特殊的特性能够可信地帮助政府实现更自由化的贸易。譬如，被告国是不是依赖于原告贸易伙伴的报复威胁？以及来自国际社会的合法谴责是否催生出经济服从？ 本文利用的数据来源于在1973到1998期间的正式GATT/WTO贸易争端。所关注的贸易争端包括两种类型，其一是被告国加大对其进口竞争部门的保护力度以至于超过了之前在协定中同意的最大水平，其二便是它拒绝在之前协定好的部门的自由化。本文的分析就是找寻何种经济或者制度因素影响了这些案例的经济结果。 国际贸易理论确定了至少两种可以增强贸易协定效率的角色。第一，给政府提供一种承诺机制，这种机制牵扯到国内赞助者行为时，就不能对自由化做出可信的承诺。（一国采取保护政策的原因并不是源于利益集团的压力或者政治因素，而在与政府关于自由贸易承诺的不可信。如果私人经济主体无法相信实行自由贸易的承诺，那么政府事先做出的承诺对现期而言就不是最优的，这样政府就有违背事先承诺的内在驱动力。