荀子与霍布斯政治哲学的比较分析.pdf

20 12 ． 06 LA N ZH OU X UE KA N 荀子与霍布斯政治哲学的比较分析 胡可涛 ( ， 221116) 中国矿业大学 中国哲学与文化研究所 江苏 徐州 ［ ］ 。 ， 摘要 荀子和霍布斯在政治哲学的逻辑前提和基本结论的相似仅仅是表面的 对于政治哲学的建构 霍布斯是诉诸 ， 。 。 契约论 荀子则从规范论的维度出发展开政治图景的设计 这两种路径实质是演进理性和建构理性之下的不同产物 由此 ， 。 出发去理解各自的理论分野 乃至评判其理论上的得失是富有意义的 ［ ］ ; ; ; 关键词 荀子 霍布斯 政治哲学 人性 ［ ］B089 〔 〕A 〔 〕1005 － 3492 (2012)06 － 0010 － 04 ［ ］ 2012 － 03 － 23 中图分类号 文献标识码 文章编号 收稿日期 ［ ］ ， ， ， ， ， 。 作者简介 胡可涛 男 江苏灌云人 博士 中国矿业大学中国哲学与文化研究所讲师 主要研究方向为比较伦理学 ［ ］ “ ” “ ” 。 ( :WF2010001) 基金项目 中国矿业大学 启航计划 项目 先秦儒家思想中的知识与道德 的阶段性成果 项目编号 ［2 ］(P327) 荀子与霍布斯是很值得在政治哲学上进行比较 犯分乱理而归于暴。” 荀子是从经验主义立场 。 ， 的人物 侯外庐先生较早注意到这个问 出发 从人的自然属性和生物性特征入手去限定人 ［1］(P237 － 238) ， 。 ， 。 ， ， ， 题 却没有进行专门的研究 近年来 这 性 与道家不同 在荀子这里 顺从自然之性 不是 ， ， “ ”。 个问题也引起了一些学者的关注 但讨论却亟待深 一种进步 而是倒向了 恶 纷争起伏的无政府状 化。 ， 态， “ ” 从政治哲学的逻辑基础来看 荀子与霍布斯对 恰恰是主体的 人性恶 作用于社会环境而产生 ， “ ” 。 人性有着相似的看法 而且两者最终都走向了对绝 的客观 恶 的结果 。 ， 对权力的支持与君主政体的偏爱 那么两者是如何 根据荀子对人性的论述 可以归纳出一些基本 ? :(1) :“ ”