Zigbee与Z-wave技术比较.pdf

Zigbee 与Z-wave 比较 中国联合网络通信有限公司四川省分公司 2013 年8 月  版权申明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容， 除另有特别注明，版权均属四川联通所有，受到有关产权及版权法保护。任 何个人、机构未经四川联通的书面授权许可，不得以任何方式复制或引用本 文的任何片断。方案中涉及的软件操作界面及终端图片仅供参考，最终以实物 为准。 版本 时间 作者 审阅者 内容描述 V1.0 2013-8-23 陆明朗 新建方案 V1.0 2013-8-26 陆明朗 增加第二章节 目 录 1. 技术基本参数比较5 2. 技术综合比较5 2.1 应用场景5 2.2 通用性5 2.3 协议复杂程度5 2.4 芯片提供6 2.5 射频特性6 2.6 寻址能力6 2.7 组网能力7 2.8 信道加密7 2.9 厂家应用情况7 1. 技术基本参数比较 ZigBee 和Z-Wave 短距离无线技术都用于远程监控和控制，但两种技术 的规格和应用却不同。在美国应用越来越广泛的家庭局域网（home-area network, HAN）中，两种技术都是理想选择。本文将对比这两种广泛使用的 无线技术。技术基本参数比较如下表： 技术 频段 调试方式 速率 范围 配置 Zigbee 2.4-2.483GHz OOPSK 250Kbit/s 10 米 简易 Z-wave 908.42MHz GFSK 9.6/50kbit/s 10-30 米 较复杂 2. 技术综合比较 2.1 应用场景 ZigBee 和Z-Wave 的目标应用一致。 2.2 通用性 ZigBee 的通用性远超Z-Wave，几乎可以配置并实现任何短距离无线功能， 应用规范也可以大大缩短普通应用的开发时间。 2.3 协议复杂程度 ZigBee 的协议更复杂，开发时间也更长。Z-Wave 采用更简单的协议，开 发更快也更简单。 2.4 芯片提供 Z-Wave 芯片只能通过Sigma Designs 这一唯一来源获取。Sigma Designs 只卖给OEM、ODM 和其它主要客户。ZigBee 芯片厂商包括Ember、飞思卡尔、 Microchip 和德州仪器。完善且立即可用的ZigBee 模块也可以通过多个来源 获得，包括Atmel、CEL、Digi、Jennic、Lemos 和RFM。 2.5 射频特性 在0 dBm 的特定功率下，Z-Wave 的范围比ZigBee 更大，这是因为Z-Wave 运行在更低的频率下。这也意味着Z-Wave 在某些应用中连接也更稳定。 ZigBee 使用应用广泛的2.4GHz ISM 频段，因此必须与Wi-Fi、蓝牙和其它无 线标准共享频段，会产生干扰。大多数ZigBee 设备都有有助于缓解干扰的共 存功能，但潜在的2.4GHz 干扰比Z-Wave 所处的908.42MHz 通道更大。 2.6 寻址能力 ZigBee 的节点寻址达16-bit，理论上可以达65,536 个节点，此远远胜 过Z-Wave，此外ZigBee 还能选用更大范畴的64-bit 寻址，如此节点数就不 可限量。更进一步的，IETF 已拟定让ZigBee 与IPv6 接轨整合的6loWPAN （全 称为：IPv6 over Low power WPAN），ZigBee 节点将可以广大Internet 结 合，这些方面Z-Wave 都无法比拟。 2.7 组网能力 另外在连接拓朴方面，Z-Wave 只有一种拓朴型态，即是网状（Mesh）， 而ZigBee 除了也有网状拓朴外，也支持星状（Star）、丛集状