ANSYS与PKPM软件的对比报告.pdf

ANSYS 与PKPM 软件的对比报告 陈 辉 目录 ANSYS 与PKPM 软件的对比报告1 1.ANSYS 与PKPM 两种软件的简述2 2.PKPM 与ANSYS 软件的对比3 2.1 建模能力3 2.2 求解能力4 2.3 非线性分析能力5 2.4 网格划分能力5 2.5 接口能力6 2.6 操作平台7 2.7 后处理能力7 2.8 单元库12 2.9 其他15 2.10 一框筒结构实例对比15 3 总结18 1.ANSYS 与PKPM 两种软件的简述 PKPM 在国内设计行业占有绝对优势，拥有用户上万家，市场占有率达90%以 上，现已成为国内应用最为普遍的CAD 系统。它紧跟行业需求和规范更新，不断 推陈出新开发出对行业产生巨大影响的软件产品，使国产自主知识产权的软件十 几年来一直占据我国结构设计行业应用和技术的主导地位。及时满足了我国建筑 行业快速发展的需要，显著提高了设计效率和质量，为实现建设部提出的 “甩图 板”目标做出了重要贡献。 软件所在立足国内市场的同时，积极开拓海外市场。目前已开发出英国规范、 美国规范版本，并进入了新加坡、马来西亚、韩国、越南等国家和香港、台湾地 区市场，使PKPM 软件成为国际化产品，提高了国产软件在国际竞争中的地位和竞 争力。现在，PKPM 已经成为面向建筑工程全生命周期的集建筑、结构、设备、节 能、概预算、施工技术、施工管理、企业信息化于一体的大型建筑工程软件系统， 以其全方位发展的技术领域确立了在业界独一无二的领先地位。 ANSYS 软件作为一个大型通用有限元软件，能够用于结构、热、流体、电磁、 声学等学科的研究中，广泛用于土木工程、地质矿产、水利、铁道、汽车交通、 国防军工、航天航空、船舶、机械制造、核工业、石油化工、轻工、电子、日用 家电和生物医学等一般工业及科学研究工作。ANSYS 软件是第一个通过ISO 9001 质量认证的大型通用有限元分析设计软件，是美国机械工程协会（ASME）、美国核 安全局（NQA）及近20 种专业技术协会认证的标准分析软件。 在世界范围内，ANSYS 软件已经成为土木建筑行业CAE （计算辅助工程）仿真 分析软件的主流。ANSYS 在钢结构和钢筋混凝土房屋建筑、体育场馆、桥梁、大坝、 隧道以及地下建筑物等工程中得到了广泛的应用。可以对这些结构在各种外荷载 条件下的受力、变形、稳定性及各种动力特性作出全面分析，从力学计算、组合 分析等方面提出全面的解决方案，为土木工程师提供了一种功能强大且方便易用 的分析方法。ANSYS 在2008 北京奥运会场馆建设中得到了广泛的应用，如老山自 行车馆、北京工业大学羽毛球馆、国家体育场等都利用ANSYS 进行了有限元仿真 分析。 利用ANSYS 软件可以有效地保证工程的设计和施工质量，缩短周期、降低工 程成本，对于提高设计和施工水平、增强行业竞争力起到了很大的促进作用。从 竞争和技术发展的角度来看，采用计算机辅助工程分析技术是大势所趋。 PKPM 的市场占有率之高反映了它应用领域之广，但是在解决一些复杂超限工 程的能力方面，还与一些国际通用有限元软件有些差距。 当问及PKPM 与一些国际有限元软件之间有何不同？ABAQUS 中一根简单的简支 梁在对称荷载作用下需要运行至少10 分钟。在ANSYS、ABAQUS 中建模型比在PKPM 中复杂很多很多的情况下，为什么遇到复杂工程，工程师们还是会转向ANSYS、 ABAQUS 等国际通用有限元软件作为结构辅助设计软件呢？我们本能的回答就是国 际通用有限元软件的本构模型复杂，考虑周全。诚然，这是它们之间的主要区别， 但是两者之间的异同并不仅仅局限与本构模型方面。 下面就从以下几个方面将PKPM 与ANSYS 进行对比分析，指出双方的优缺点， 希望能对PKPM