- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
王新超 光华管理学院 北京大学 本科生企业伦理课程第一讲:企业伦理的基本概念 绪论: 什么是企业伦理研究 王新超 组织管理系 北京大学光华管理学院 xcwang@ 一 企业伦理问题研究的紧迫性 企业诚信问题普遍被管理者忽视 在2001年的一项调查中显示:随机调查的60位股民,80%以上的人把令人尊敬的上市公司,与它的信任联系在一起 同时,在对上市公司总经理采访中,100家上市公司,只有10家公司把诚信划归在受人尊重的原因里 现在企业在社会中的角色 交易伦理、商业伦理、经营伦理、市场伦理 计划经济环境中的市场伦理/自由经济环境中的经营伦理 经营伦理的固有特征/经营伦理在转型中的特点 中国现有的市场环境是转型社会中的市场经营特点 当组织的社会角色转化时,其承担的社会责任应该相应产生变化 当人们对企业的依赖增强时,对企业的社会功能的要求也在提高 事实证明,现代企业的社会角色开始出现新的内容 大人物的伦理问题 埃贝斯创造了奇迹 大学毕业后,埃贝斯从经营小汽车旅店起家 从1983年到1995年,埃贝斯将自己创业的小公司发展为“世界通信”(WorldCom),并疯狂收购、兼并70多家公司,使世通成为美国电信新贵 2001年,世通这个曾经位列财富500强的第42位,鼎盛时期雇员总数达到8万人,年收入达352亿美元的巨人,提出破产申请 公司经营的信任危机与责任危机 民意调查的结果表明,民众对经营人员的信任,甚至比对政治家的信任程度还低 - Jennifer Merritt (2002) “For MBAs, Soul Searching 101”, Business Week, Sept. 16, p.64 57%的民众认为,在过去的20年中,大公司领导者与管理者的道德标准与价值观在沦丧 - Eric Hellweg (2002) , Sept. 10 在中国,市场经济环境中,企业信用缺失现象极为严重,不讲信用、有约不遵、拖欠货款、逃废债务、弄虚作假、恶意欺诈,等 - 《诚信中国》2002 丧失信用导致的损失 给公司造成的损失 $600 billion per year 组织资源的流失 $9/day/employee 由于男性造成的损失 $85,000 由于女性造成的损失 $48,000 企业活动在社会领域的突破 20世纪初期,公司还只具有法律形式而无社会功能 从20世纪50年代开始,美国观察家已经指出:公司已经成为占统治地位的社会、法律、经济与政治机构 尤其在冷战结束以后,企业家已经开始代替政治家,成为社会生活中的“英雄” 中国近几年的发展趋势 与世界发展的潮流相似,经济发展的同时,社会财富的空前发展,财富阶层的迅速壮大,企业对社会的影响日益突出 但在社会转型时期,社会的整个良性共存关系还未形成 一方面,财富阶层普遍缺乏安全感;另一方面,社会其他阶层对财富阶层原始积累以及聚生财富的合法性、公正感也缺乏认识 现在社会需要解决的问题:一是财富阶层如何与社会良性的共存;另一是社会能否在传统价值观体系中建构新型财富伦理观,这将是开放的中国社会面临的重大挑战 而在社会重塑价值观与伦理观的过程中,企业家必然扮演责无旁贷的角色 如何应对现实问题 在普遍信用状况不良的情况下,个体的行为只具有有限的效果 从个体、群体的打假维权活动的最终结果,可以看到行为的效果 整个社会环境的改变,需要对人群的教育 商学院的教育活动可能的作为 开展经营伦理的研究与教学 开设相关课程,象经营与社会、社会责任问题、经营与法律或伦理 将有关伦理的内容,整合到教学的核心内容中 在学院的发展建设上,支持并帮助与伦理相关的活动的开展 通过社会活动,在公众与企业中,形成较强的舆论压力,使人们认识到这个问题的重要 “百人被拒哈佛商学院,道德决定职场命运” 哈佛商学院2005年3月8日宣布:119名申请入学的学生,由于在录取通知书发放之前,通过“黑客”手段侵入学校网站,偷看了录取结果,因此,被取消录取资格。 商学院院长克拉克认为:这种行为是不道德的,这是对诚信的严重违背,没有辩解的余地。商学院培养学生的标准是,品格正直、判断力准确,而且道德高尚。那些侵犯网站的人,没有通过这一(道德)测试。哈佛要培养有原则的商业领袖,而这些人不具备未来商业领袖的素质。 校方证明:这119名申请者为早日知道录取结果,利用一个在线申请软件的安全漏洞侵入了学校网站,但校方拒绝透露,如果不偷看,这119名申请者中会有多少会被录取。 没有诚信你能走多远 在这119名申请者中,包括中国学生。 曾有一家著名的咨询公司的老板提过:如果招人,中国学生将是最后一个考虑被挑选的人。因为他们视野不够宽,做人不够诚实。
您可能关注的文档
- uml与面向对象系统分析与设计与java11.ppt
- UML基础教程(大学课件,内部教程).ppt
- 15、要用 玩出了名堂.ppt
- 15、人教版小学语文三年级上册《玩出了名堂》PPT课件.ppt
- UML用例图及类图用法.ppt
- 15《玩出了名堂》公开课修改.ppt
- 15三角形全等的条件(1).ppt
- Unit15世金习题语法.ppt
- 15玩出了名堂05.ppt
- Unit1《Livingwell》超级课件(新人教版选修7).ppt
- 幼儿园主题班会, 快乐的旅程,美丽的童年课件.pptx
- 2024-2030年中国民爆行业市场全景分析及投资前景展望报告.docx
- 轴承培训课件.pptx
- 2018-2024年中国家用软包行业市场评估分析及投资发展盈利预测报告.docx
- 幼儿园主题班会, 快乐绘画,梦想成真课件.pptx
- 2025-2030年中国干冰优势企业市场发展状况及前景规划研究报告.docx
- 2025年中国即时检验(POCT)市场前景预测及未来发展趋势报告.docx
- 2025-2030年中国干冰清洗设备市场运营现状及投资前景规划研究报告.docx
- 2025年中国金融押运市场供需预测及投资战略研究咨询报告.docx
- 河南省青桐鸣大联考2024-2025学年高二上学期10月月考语文(解析版).docx
文档评论(0)