为什么我们这些外地人呆在北京不走 真心不容易啊.doc

---！！！！！！----------------------------------精品文档，值得下载，可以编辑！！！-----------------------------！！！！！！----------- ---！！！！！！----------------------------------精品文档，值得下载，可以编辑！！！-----------------------------！！！！！！----------- 为什么我们这些外地人呆在北京不走 真心不容易啊！！ ???? ????记不得有多少次，我听到或看到别人质问我们这些臭外地，干嘛来北京?我听到许多北京人，包括我的女朋友抱怨臭外地给北京带来的麻烦，特别是在交通拥堵，房价依然令人咋舌的今天，我和我周围的臭外地朋友们，成为了最容易拈来的靶子。我不止一次地在胡同的饭馆里，听到吃饭喝酒侃大山的北京人旁若无人地说，要不是这帮臭外地，怎么怎么着怎么怎么着…我听了觉得特别想笑，但之后我想了很久，关于为什么我们在这里。 ????一。我们从哪里来 ????我们来自五湖四海，世界各地。很奇怪，我只听过外地人被诟病，遭抱怨，却很少见有外国人被抱怨。但相对于北京人来说，不管是外地人还是外国人，都是外地人。我们有的来自穷乡僻壤，有的来自江南水乡，有的来自东南沿海，有的来自遥远的边疆。 ????二。我们为何而来 ????有很多北京人问我们为什么要来北京，当我女朋友(她是从小在京长大的北京人)问我这个问题的时候，我回答她，因为为了上大学。因为工作。因为回不去。 ????1。为何来北京上大学? ????答案很简单，北京集中了太多的教育资源。这么多的学校都扎堆在北京，这不是学生的问题，也不是外地人的问题，而是1949年之后中国的高等教育发展规划有问题。如果你仔细看看北上广这些城市，它们有一个共同的特点是，有着远远高于周边城市的教育资源。有些人会说，这是首都，就这样，你还别嫉妒。说实话，没什么好嫉妒的。全国绝大多数的教育资源都是纳税人的钱建造，维护和发展的，那么为什么教育资源要过度地集中于某几个重点城市呢?显然是规划已经过时，但修正需要时间和勇气，我们短暂的青春却无法等待漫长的推诿。 ????这实际上像极了英国资本主义发展早期的圈地运动。过多的资源集中于某几个大城市，机会的不公平分配，迫使本已薄弱的地区的人为了一个更好的未来，也许仅仅为了活下去，而走进陌生的大城市。这难道是他们的错? ????每一个学生有自由的权利选择他/她所报考的学校，能不能上要看个人的本事，但能不能报，这是无法干涉的自由，因为作为纳税人的子女，在能力允许的情况下，全国的教育资源是对每一个人开放的。 ????所以，我喜欢我曾报考的学校，所以我考了，于是我上了。每个人是自由的，当我和学校都运用选择的权利选择了对方的时候，于是我来了。 ????2。为何在北京工作 ????很多同学毕业后选择了在北京工作，也有很多学生毕业后选择寻找在北京的工作。为什么?我不清楚所有的原因，但我明白，一个从沿海小城市来的人，学习的专业是计算机，你让他毕业回去工作，可是，能有工作么?能有多少选择的机会?那么，让一个学习考古的孩子回家去考古，那不是玩蛋么? ????一个简单的道理很多人都懂，不同的产业，决定了不同的产业布局。生产型的企业倾向于将企业所在区域定位于交通便捷，或临近生产资料所在地的区域，比如曾经的首钢;科技型企业倾向于将企业设立在靠近高等教育资源和科研院所的区域，比如搜狐，微软;服务型企业倾向于将企业设立在靠近客户群体的区域，比如北京CBD无数的广告公司，公关公司。所以你看，在北京，你很难看到钢铁工人，煤矿工人，却能在地铁公交上看到许许多多做广告的人，做IT的人，就是这个道理。 ????为什么北京会有如此多的产业类型以至于几乎各种人都认为北京充满了机会?问当年规划的人去。他们把教育资源集中于此，又在城市产业布局中赋予了过多的角色。要知道，一个国家进行投资建设所需要的资源，财力并不是凭空产生，无限循环的，当你集全国之力去办一件大事的时候，好的方面是，大事确实容易办成，承接大事的地方自然笑开怀，可是那些贡献力量和资源的其他地区的发展，却因为资源的倾向性集中而贫血。可悲的是，在1949年后将近半个世纪的时间里，资源很少能够得到公平地分配，在”特色”，”国情”以及”形势”中，二三线城市和广大农村地区成为了牺牲品，成就了一个瘸子般的中国。 ????不仅是大学毕业生来京或留京，许多农村或二三线城市的年轻人也来到北京打工，为的也只是生存，或成就自己的小小梦想。你或许会问，为何农村的年轻人放着好好的地不种跑来打工。或许问这个问题之前，应该先问问为什么农村孩子总是比城市孩子更难上大学，为什么直到最近才勉强有了农村医保，为什么农村的人大代表代表的人数要比城