第六章 合同法.ppt

  1. 1、本文档共96页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第六章合同法要点

导入案例 2005年8月5日上午,某客运公司的长途客车上的 检票员发现甲、乙、丙3人没有买票,于是让某补 票。三人蛮不讲理,司机说;“你们没有买票,我们 就可以把你们赶下车,干嘛那么多废话。”三人听 后,感到害怕,其中甲、乙马上就补了票,但丙由 于身上没带钱,央求汽车把他带到某某站。检票员 不同意,把丙赶下车,当日下午1点,售票员发现客 人太多,已经超员5人,于是便拒载后来的客人。丁 由于有急事,央求上车,售票员说,“客车运输不 能超载,出了问题,我们要负责任的。“丁说:出 了问题,我负责。不管什么问题,我都一人负责。 售票员无奈便让其上了车,还说:“出了问题可由你 一个全部负责!“下午3点,售票员发现戊某携带危险 品,便随之把危险品拿到车下销毁。戊坚决反对。售 票员说;“要么你拿着危险品下车,要么让我销 毁。”后来,由于拥挤,王某把孕妇赵某挤得流产 了。 根据上述案情,回答下列问题: (1)乘车人甲、乙、丙3人没买票,售票员可否 把其赶下车? (2)由于丙身上没带钱,售票员最终还是把他 赶下车?是否合法?为什么? (3)售票员是否有权销毁旅客携带的危险品? 为什么? (4)对于赵某的流产,丁是否应负责?为什 么? (5)对于赵某的流产,售票员和其运输公司是否 应承担责任? (6)对于赵某的流产,王某是否应该承担责任? (7)设检票员未把丙赶下车,在赶往某某站的途 中,由于司机突然刹车致丙倒地重伤,谁应对丙 的 损失负责? 内容 第一节 概述 第二节 合同的订立 第三节 合同的效力 第四节 合同的履行 第五节 合同的变更、转让和终止 第六节 违约责任 合同的概念 《合 同法》第2条规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的意思表示一致的协议。 合同的特征 平等主体 设立、变更或终止民事权利义务关系 调整财产关系 (婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议, 适用其他法律的规定) 【多选题】下列合同中,不适用我国《合同 法》的有( ) A.甲收养乙的协议 B.农贸市场上的买卖协议 C.甲赠与乙一台计算机的协议 D.甲与乙签订的婚姻协议 合同的分类 有偿合同---无偿合同 单务合同---双务合同 诺成合同---实践合同 要式合同---非要式合同 有名合同---无名合同 ………… 合同法 合同法是调整平等民事主体之间产生的合同权利 义务关系的法律规范的总称。 1、狭义上的:《合同法》法典。 2、广义上的包括: 狭义上的法典; 散见于各种法律规定之中的合同法律规范。 合同法(总则)的内容 【单选】甲公司要运送一批货物给收货人乙公司, 甲公司的法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输 公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾 驶。在运输过程中,因刘某的过失发生交通事故, 致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损 失。问:乙公司应向谁要求承担损失?(??? ) A.甲公司??? B.丙??? C.刘某??? D.汽车运输公司 合同一般条款 当事人的名称和住所 标的 数量 质量 价款或者报酬 履行期限、地点和方式 违约责任 解决争议的方法 示范合同 甲方:上海甲方公司 乙方:北京乙方公司 双方经过友好协商,签订冰箱的购销合同。甲方于2008 年4月13日向乙方发出盖章之合同。甲方购买乙方的A型冰箱 十台,价格为人民币5000元每台,总价款为50000元。合同 签订之日合同生效。 甲方公司应该于2008年5月13日付款25000元,2008年6月 10日付款25000元。乙方应该于2008年6月13日交付冰箱。 任何一方违约,自愿按照每天1000元支付给对方违约金。 格式条款 2.格式条款的无效 格式条款具有合同无效的情形 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 下列免责条款无效:造成对方人身伤害的,因故意或 者重大过失造成对方财产损失的 案例 被告开设一家实弹射击娱乐场所,原告带领第三 人前往被告处练习射击,原告正欲举枪射击时,不 巧第三人操作有误,将子弹射向离原告不远处的水 泥地面,弹壳反弹击伤原告的脸部,因第三人无力 承担赔偿责任,原告请求被告赔偿其医疗费、住院 费、精神损失费,共计15万元。被告提出,射击 操作规程有“违反操作规则,责任自负”。该操作规 程公开张贴于射击场内,因此被告不应承担责任。 3.格式条款的解释规则: 理解上发生争议的,应当按通常理解予以解释。 有两种以上解释的,应作出不利于提供格式条款一方的解释。 格式条款和非格条

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档