C语言经典问答摘录.doc

1.这样的初始化有什么问题？char *p = malloc(10); 编译器提示“非法初始式” 云云。 答:这个声明是静态或非局部变量吗？函数调用只能出现在自动变量(即局部非静态变量) 的初始式中。因为静态变量的地址必须在编译的过程中就确定下来而malloc()申请的内存地址是在运行时确定的。 2. *p++ 自增p 还是p 所指向的变量? 答:后缀++ 和-- 操作符本质上比前缀一目操作的优先级高, 因此*p++ 和*(p++) 等价, 它自增p 并返回p 自增之前所指向的值。要自增p 指向的值, 使用(*p)++, 如果副作用的顺序无关紧要也可以使用++*p。 3 我有一个char * 型指针正巧指向一些int 型变量, 我想跳过它们。为什么如下的代码((int *)p)++; 不行? 答:在C 语言中, 类型转换意味着“把这些二进制位看作另一种类型, 并作相应的对待”; 这是一个转换操作符,根据定义它只能生成一个右值(rvalue)。而右值既不能赋值, 也不能用++ 自增。(如果编译器支持这样的扩展,那要么是一个错误, 要么是有意作出的非标准扩展。) 要达到你的目的可以用:p = (char *)((int *)p + 1);或者,因为p 是char * 型, 直接用p += sizeof(int); 4.空指针和未初始化的指针是一回事吗? 答:空指针在概念上不同于未初始化的指针:空指针可以确保不指向任何对象或函数;而未初始化指针则可能指向任何地方。 5.我可以用0来表示空指针吗? 答:根据语言定义, 在指针上下文中的常数0 会在编译时转换为空指针。也就是说, 在初始化、赋值或比较的时候,如果一边是指针类型的值或表达式, 编译器可以确定另一边的常数0 为空指针并生成正确的空指针值。因此下边的代码段完全合法：char *p = 0;if(p != 0) 然而, 传入函数的参数不一定被当作指针环境, 因而编译器可能不能识别未加修饰的0 “表示” 指针。在函数调用的上下文中生成空指针需要明确的类型转换,强制把0 看作指针。例如, Unix 系统调用execl 接受变长的以空指针结束的字符指针参数。它应该如下正确调用：execl(/bin/sh, sh, -c, date, (char *)0);如果省略最后一个参数的(char *) 转换, 则编译器无从知道这是一个空指针,从而当作一个0 传入。(注意很多Unix 手册在这个例子上都弄错了。) 摘要:==========================|=============================||?? 可以使用未加修饰的0 | 需要显示的类型转换???????? ||||------------------------|---------------------------||||?? *初始化????????????? | *函数调用, 作用域内无原型 ||||?? *赋值??????????????? | *变参函数调用中的可变参数 ||||?? *比较??????????????? |?????????????????????????? ||||?? *固定参数的函数调用 |?????????????????????????? ||||??? 且在作用域内有原型 |?????????????????????????? ||==========================|============================= 有两条简单规则你必须遵循:1) 当你在源码中需要空指针常数时, 用“0” 或“NULL”。2) 如果在函数调用中“0” 或“NULL” 用作参数, 把它转换成被调函数需要的指针类型 6. 既然数组引用会蜕化为指针, 如果arr 是数组, 那么arr 和arr 又有什么区别呢? 答:区别在于类型:在标准C 中, arr 生成一个“T 型数组” 的指针, 指向整个数组。在所有的C 编译器中, 对数组的简单引用(不包括 操作符)生成一个T 的指针类型的指针, 指向数组的第一成员。 7. 我如何声明一个数组指针? 答:通常, 你不需要。当人们随便提到数组指针的时候, 他们通常想的是指向它的第一个元素的指针。考虑使用指向数组某个元素的指针, 而不是数组的指针。类型T 的数组蜕变成类型T 的指针, 这很方便;在结果的指针上使用下标或增量就可以访问数组中单独的成员。而真正的数组指针, 在使用下标或增量时, 会跳过整个数组,通常只在操作数组的数组时有用—— 如果还有一点用的话。如果你真的需要声明指向整个数组的指针,使用类似“int (*ap)[N];”这样的声明。其中N 是数组