IP视频监控系统如何能够突破发展瓶颈.doc

IP视频监控系统如何能够突破发展瓶颈？IP视频监控系统如何能够突破发展瓶颈？,随着互联网技术的应用，安防视频监控的IP化已然成为了行业发展的趋势。IP化的视频监控系统最明显的特征 随着互联网技术的应用，安防视频监控的IP化已然成为了行业发展的趋势。IP化的视频监控系统最明显的特征表现为：在该系统内的任何一个主要设备，比如，图像采集设备（摄像机）、图像处理/管理设备（浏览服务器、管理服务器等）、图像存储设备（NVR、存储服务器、IPSAN等）均具有唯一一个IP地址。在获得相应的授权后，用户可以在任意时间、任意地点，在有网络支持的前提下，对系统内的任意设备进行登录访问、浏览控制、参数调整等操作。IP化的视频监控系统，从根本上解决了原先的视频监控系统存在着的一些问题，如：无损耗的视频传输、视频内容的复制与存储、视频信息的交换、任意的网络拓扑与扩展等。有鉴于此，各大品牌、各大厂家均推出了各自的IP设备，以抢占这个巨大的市场。 但是，我们也必须清楚地意识到，全IP化的视频监控系统，还并没有达到尽善尽美的地步。 首先，IP技术和IP网络，从最初提出一直发展到现在，其本身并不是为音视频这样实时的、大容量的业务传输而设计的。而IP摄像机、IP存储设备等，均是将视频流通过特定的算法，打包成IP数据包在网络上进行传输。这些IP数据包在网络上进行传输时，不可避免的或经过交换机、路由器等设备，这些硬件设备的数据交换效率，将对视频的实时性、图像质量、准确性、延迟抖动等产生较大的影响。 其次，IP化的视频监控，必须依赖现有的IP网络作为视频流的传输载体/介质。比较国内外的平均带宽水平，我们会发现国内的网络带宽并不能真正提供适合监控视频流的传输。国内目前的带宽水平一般为0.5M（512k）~2M（桌面带宽）。而以现在主流的H.264/MPEG4为压缩格式的视频，在D1画质、25fps、中等画质的情况下，其单路视频的码流一般都在1.5Mbps~2Mbps之间；百万像素以上的高清摄像机，在百万像素的模式下，全实时传输，其码流可以达到15Mbps左右。显而易见，目前国内的带宽水平是不足以支持高清视频传输的（当然，局域网内不存在这个问题）。 IP化的视频监控，还带来了另一个问题，即各种品牌、各类设备之间的兼容性。IP监控，不同于传统的模拟监控。模拟视频监控系统中，视频信号均采用符合国际标准的电视信号格式（比如我国采用的为PAL-D制式）。传输则采用视频基带传输方式，以这种方式传输的视频，有国际通用的标准，比如视频信号的输出幅度为1.0Vp-p±3VBS,特性阻抗为75欧姆等。而各大品牌及厂家所设计、制造生产的模拟监控设备也都遵循该标准。因此，在模拟视频监控系统中，各大品牌及厂家的各类设备，均能够很好的相互兼容。而IP化的视频监控，虽然各大品牌及厂家，在视频信号的采集上，仍遵循通用的国际标准电视信号格式。但因为传输载体（介质）的改变，其遵循的标准也各不相同。在网络传输方面，TCP/IP协议虽然是广为接受的一个协议。但由于安全性的问题，各厂家在监控视频流的传输方面，基本都采用以TCP/IP协议为基础，加上各自独有的安全加密协议这种模式来传输视频信号，以提高视频信息的安全。这种模式的处理，大大地提高了视频流在网络上传输的安全性，但也带来了另一个非常严重的问题，即各大品牌及厂家的设备之间，几乎无法相互兼容。这对于任何用户来说，无论从系统的建设成本、优化、安全等角度，都是难以接受的。 这三个问题对视频监控系统IP化的制约，是非常明显的。面对大幕已经徐徐展开的IP化视频监控时代，我们又该如何应对呢？ 对于视频监控厂商而言，要想解决前两个问题，是比较困难的。尤其是网络环境，目前带宽的限制，严重制约了百万像素网络摄像机的使用。面对国内视频监控行业IP化的趋势，以及其他行业对更高带宽的需求，相信政府及有关电信运营商会进一步放开对带宽的限制。在带宽问题（这里说的均指广域网）得到解决后，IP化的视频监控将得到真正的发展和应用。 在不考虑网络带宽的（一般指局域网）或网络带宽可以满足条件的情况下，剩下的一个较为棘手的问题，就是各品牌各厂家设备之间如何实现兼容。 随着视频监控IP化的进程，一家公司提供从前端图像采集到后端图像管理、存储所有设备的模式已经无法适应市场的需求，而整个产业链的分工将越来越细。从图像采集到视频管理与控制，再到视频图像存储，均会由不同的设备商进行生产；然后再由集成商进行集成后，提供给客户。这种产业的合作模式，较模拟视频监控系统，更需要一个越来越标准化的接口平台。只有解决了这个标准化的接口平台问题之后，视频监控的IP化才具备了必要条件。 2008年5月Onvif（开放型网络视频接口论坛）的成立，即是迈向IP视频监控标准化接口平台建设的第一步。三星安防、Bo