历史必修一第三单元高考讲座.ppt

第三单元　近代西方资本主义 政治制度的确立与发展 ;一、第三单元 │考纲考点;; 1、了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点 2、说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同 3、知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同; 三、第三单元 │ 三维目标;四、第三单元 │ 知识定位;五、第三单元 │ 时空定位;; 【调研】 英国和美国分别是君主立宪制和民主共和制的典型国家，两者在政体上的相同之处是 ①国家元首都拥有实权②都实行权力制衡的原则③都实行选举和议会立法④都实行司法独立原则 A．①②③ B．②③④ C．①②④ D．①③④ 解析：解答本题用排除法。英国国家元首为国王，在形式上代表国家，并不掌握实权，故①表述明显错误，可以排除掉。答案为B。 ;相同 ;【调研】 假设穿越“时空隧道”，回到1876年的欧洲，法、德两国的国家元首都可以做的事情是 A．统率三军 B．主宰议会 C．创制法律 D．任职终身 解析：本题实际考查近代法、德两国政体的相同点。法兰西第三共和国宪法规定，总统须经参议院同意才能解散众议院，所以不能完全主宰议会，故B错误。法国总统不能创制法律，故C错误。法国总统任期七年，故D错误。两国当时的宪法都规定国家元首是军队的最高统帅，故答案为A。 ;【调研】 德意志帝国和法兰西第三共和国的国家元首都拥有比较大的权力，但二者也有很大的不同，具体表现在 ①前者可以无条件任命内阁首脑，后者须经参议院同意方可任命内阁 ②前者任期终身，后者任期七年③前者几乎不受任何制约，后者受到议会的制约④前者拥有的绝对权力大于后者 A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②③④ 解析：德意志帝国皇帝由世袭产生，任期终身，在帝国内拥有绝对的权力，其中包括任命内阁首脑。而法兰西第三共和国总统任期七年，必须经参议院同意才可以任命内阁，权力受到很大的制约，其绝对权力要小于德国皇帝。由上述分析可知①②③④全部符合史实，答案为D。 ;德国二元制君主立宪制与英国议会制君主立宪制比较表;思维升华 英国的君主立宪制是名副其实，而德国的君主立宪制是有名无实，造成这一差异的主要原因：政治上，英国经历了资产阶级革命的洗礼，对封建势力打击较为沉重，而德国没有经历资产阶级革命，保留了大量的封建残余；经济上，英国资本主义经济发展比较充分，资产阶级力量强大，而德国资本主义经济发展不充分，资产阶级力量弱小。 ;【调研】马克思这样评论近代德国的政体：“一个以议会形式装饰门面，混翁着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的军事专制制度的国家。”而有人这样评论近代英国的政体：“革命前是国王的议会，革命履是议会的国王。”从以上材料中可看出近代德、英两国在政体上的最大不同是 A．国家元首的名称不同 B．政府首脑的权限不同 C．议会与君主之间的关系不同 D．议会组织结构不同 解析：两则材料分别道出了近代德、英两国政治体制的本质特征。两国都实行君主立宪制，但一个名副其实，一个有名无实。由材料中的“以议会形式装饰门面”“议会的国王”可知答案为C。A、B、D在材料中无法体现。 ;英、美、法、德四国的国家政权组织体系表;;;;;八、第三单元 │ 命题分析;九、第三单元 │备考策略;;　　三个共识，一是民主政治制度的确立、发展与完善是几经曲折和反复的过程。从宏观角度看，从代议制的出现，到“制衡”宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，也是资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果；从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变或斗争。二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力——立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、法律化、制度化成为社会原则。但各国的民主政治制度都有其特色，又呈现着多样性。三是民主政治制度固然仍有其局限性，但它代表了人类文明发展的方向，已对人类的历史进程和各国的发展产生了广泛而深刻的影响。;　　四个重点，一是英国的《权利法案》、责任内阁制的形成和近代民主制度的完善；二是美国1787年宪法体现的基本原则、联邦制的特点及两党制的发展完善；三是法国的共和之路和法兰西第三共和国宪法；四是德意志国家的统一和德意志帝国的政治特点。 准确理解英、美、法、德四国宪法的主要内容，理解这些各具特色政治文献赖以产生的历史背景及其历史作用，注意与