发展经济学-二元经济.ppt

4二元经济 何谓二元经济 从农业到工业的发展转变 发展经济学家认为经济发展是农业的比例下降，从而工业部门比例上升的过程。 人口从农村向城市的流动是劳动力由低级部门向高效率部门转移的过程，这一转移对经济发展具有积极作用，可以提高劳动生产率。 据此 ，发展经济学家建立了人口流动模型。 4二元经济 人均收入与农业人口比例之间的关系 中国在哪个位置？ 中国产业结构和就业结构（全国第一次经济普查数据） 2004年GDP比重% 劳动力就业比重% 1978 1990 2002 第一产业 13.1 70.5 60.1 50 第二产业 40.2 17.3 21.4 21.4 第三产业 40.7 12.2 18.5 28.6 问题 工业化过程、城市化过程、人口流动的过程如何用经济学来解释？ 古典经济学没有告诉我们答案，由于发达国家早已完成这一转变过程…… 主要内容 如何解释人口流动：刘易斯模型 如何解释城市大量失业：托达罗模型 我国非农就业趋势 发展中国家的经济划分为两个部门： 传统部门：以传统生产方式生产，劳动生产率比较低。 生产函数为： S=WsLs Ls生存部门的劳动力数量。Ws 表示生存部门的劳动生产率，它是生存部门的平均产出。 现代部门：以现代生产方式进行生产，劳动生产率比较高。农业为现代部门的扩张提供劳动力。 生产函数： M=AKa(LM)1-a LM：现代部门使用的劳动数量 A：技术系数 K：资本 a ：资本的产出弹性。 刘易斯模型前提假定 刘易斯模型前提假定：农业部门 发展中国家土地和资本有限，而劳动力丰富，依据边际生产力递减规律，农业劳动力的工资水平是很低的，一般只能维持最低限度的生活水平（直线斜率为现行工资Ws ） 剩余劳动力：边际产出为零的劳动力L - L1 L2点利润最大化，产出与成本的差最大 农业家庭不能解雇多余劳动力，因此L - L2为隐蔽性失业 现代部门有无限劳动力供给。现代部门在现行固定的工资水平上，能得到他所需要的任何数量的劳动力。 城市部门的工资比农业部门的生存工资要高，刘易斯估计要高出30% 城市的生活费用比农村高 背井离乡适应新环境的弥补。 只要现代部门不断扩张其规模，就可以按现行工资雇用到他所需要的劳动力。 刘易斯模型前提假定：现代部门 1）WM为现代部门的工资水平，高于Ws 2） L*为传统部门剩余劳动力数量。在L*之前，无需提高工资就可以雇佣更多劳动力 3）假设T1时，资本为K1，此时利润为P1WM T1，投资上升，边际产出线外移。 4）资本和劳动力不断增长，直至L*。 5）此后要增加就业，就需要提高工资水平。 劳动的边际产出/工资 P1 P2 P3 L1 L2 L3 WM T1 T2 T3 O L* 刘易斯模型的内容 SL 刘易斯模型的含义 强调了现代部门和传统部门的结构差异，把工业化过程和人口流动紧密结合在一起。 利润最大化推动了资本和劳动力的积累，从而形成了经济发展的推动力。 随着农业剩余劳动力的转移，农业的边际生产力也会提高，工业部门要想得到更多的剩余劳动力，就需要提高工资水平，劳动力的供给曲线就会上升。 刘易斯模型的缺陷 劳动力的无限供给在现实中是不可行的 如何判断是否处于劳动力无限供给？ 如果过去十年中进城打工的农民工真实工资增长较慢，则可近似认为工业劳动力的无限供给。 劳动力的同质性假定不符合现实。 强调了现代工业化部门的扩张，而忽视了农业部门自身的发展，例如农业设施化、精细化技术发展。 无法解释城市失业的存在。 如何解释城市存在失业？ 农村人口大批涌入城市，失业率快速增加。令人费解的是，存在失业的情况下，为何劳动力还不断涌入城市？ 托达罗提出“城乡劳动力迁移模型”，把就业概率作为分析人口流动的一个主要因素。 （1）对迁移成本和收益的比较是人口流动的决策基础 迁移有风险，可能只能进入低收入的非正规部门（例如未注册、不缴税的街头兜售、工匠等），也可能跨越到高收入的正规部门。 （2）迁移预期收入与农村收入的差异是决定人们是否迁移的关键 结论：现代部门的就业概率影响迁移决策 托达罗模型的基本结论 托达罗模型的政策建议 如果你是北京市公务员，对减轻北京市失业问题有何政策建议？ （1）缩小城乡差距增加农村投资，改善农村教育、医疗、养老等福利设施。 （2）靠增加正规部门就业岗位无法消除城市失业。 （3）本意为发展正规部门的补贴政策，会增加正规部门工资，并使正规部门倾向于发展资本密集型产业，加剧失业。 中国是否存在剩余劳动力 随着人口增加，平均产出和边际产出都在增加，绝对剩余劳动力似乎不存在。 但这里的增加是由技术进步或资本积累带来的，人口的增加会带