大高考2017版高考历史一轮总复习专题1古代中国的政治制度课件.ppt

(2)古代中国选官制度的变化 [问]　图示反映古代选官制度的变化呈现出什么趋势？ 答案　趋势：选官标准渐趋公平、客观；选拨方式渐趋严密科学，人才选举渐趋制度化。 识记类　对从唐到元“中书省”机构职能演变梳理不清 辨识　唐代中书省职权是负责起草政令，参与决策，受门下省制约；到宋代中书门下成为最高行政机构，长官行宰相职权，受参知政事、三司使等牵制；元代中书省则是全国最高行政机构，权力有所扩大，但仍强调集体议决。 理解类　1.曲解唐代三省六部与西方三权分立中体现的“分权”与“民主”的内涵 辨识　二者形式相似，但三省六部制是皇权专制下的分权和民主，其目的是为了加强君主专制，而西方的三权分立是近代“权力的制约与平衡”思想的产物，是近现代意义上的资产阶级民主，两者有本质区别。 2.断裂科举制推行与中央集权加强之间的联系 辨识　科举制把选才和任命官吏的权力从世家大族集中到中央政府，大大加强了中央集权，成为古代中国长期发展的制度保障之一。 【纠错模板】 对汉至元皇权与相权之争的史料案例认知辨析不准确 [例]　2015年北京文综卷第13题考查“门下省给事中驳回皇帝诏书”案例，上海卷第33题考查“唐高宗欲立武昭仪为后顾忌政事堂宰相”案例及广东文综卷第13题考查“事不出中书，是为乱政”案例等反映唐代皇权和相权怎样的关系？ 误答　都体现了相权对皇权的制约，皇权有时依赖或属从于相权。 正解　汉到元宰相对皇权有一定的制约作用，但皇权至上，皇权的不断强化，相权的不断削弱是主要特征。 突破唐三省六部制的运行及特点 1.图示解史——三省六部制的结构及运行流程 史料印证　《朱子语类》云，“唐制：每事先经由中书省，中书做定将上，得旨，再下中书，中书以付门下。或有未当，则门下缴驳，……若可行，门下又下尚书省，尚书但主书撰奉行而已”。 2.史料探史——古代政治制度的成熟 史料　唐中宗不经中书省和门下省而径自封拜官职，因心怯，故他装置诏敕的封袋，不敢照常式封发，而改用斜封，所书“敕”字也不敢用朱笔，而改用墨笔，当时称为“斜封墨敕”。 ——钱穆《中国历代政治得失》 史论突破　“斜封墨敕”体现三省六部制不仅服务于皇帝集权，还用政令的程序化运行规则形成以相权对皇权的牵制，从而形成较为完备的封建官僚体制。 突破古代加强中央集权的措施 1.地图证史——西周至元地方行政制度的发展演变 史论突破　行省制是以中央集权为主，辅以部分地方分权的新体制，行省是中央的派出机构，实际上是封建中央集权分寄于地方，对后世影响深远。 2.图示解史——科举制的特点及历史影响 考点四　明清君主专制的加强 【应用体验】 1.认清两个机构 (1)“其(成祖)时，入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司……” [问]　材料反映了明内阁何种特征？ 答案　内阁不是正式的国家法定行政机构，不能统率六部百司，只是皇帝的内侍机构，阁员品阶较低。 (2) (雍正年间)军机大臣……任命谕旨通常说，命某人“在军机大臣上行走”。 [问]　材料体现军机处什么性质？ 答案　军机大臣非固定的中央机构的官职，多为临时差遣性质。 2.领悟三个极端 [问]　明清政治“三极端”反映了什么本质问题？ 答案　明清时期君主专制空前强化所反映的本质问题是封建制度走向衰落。 识记类　1.把明内阁首辅、清军机大臣与丞相等同致误 辨识　丞相制度在明代已经被废除。内阁、军机处是辅助皇帝处理全国政务的内侍或“秘书”机构。 2.忽视明代内阁与近代西方内阁有本质区别 辨别　近代西方内阁是国家最高行政机关，是民主政治发展的重要成果，而明代内阁是为皇帝提供顾问的内侍机构，阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定，是君主专制强化的产物。 理解类　忽视清军机处的设置是古代政治的巨大变革 辨识　明代废丞相，六部直属皇帝，设内阁制还尚有制度可循，清代军机处的设置使国家中枢机构完全成了皇帝“私下的秘密”，决策极具保守性，标志着古代君主专制达到顶峰。 【纠错模板】 不能全面准确理解明内阁制的特点和实质 [例]　明末冯元飙说：“(阁臣)夫中外之责，孰大于票拟，有汉唐宰相之名，而更代天言……柄用专者莫如今日。”如何理解明末内阁的职权状况？ 误答　明末内阁控制了国家决策大权，成为事实上的行政中枢。 正解　材料只是反映了明末内阁权力和地位的上升，其权力和地位来源仍是君主专制权力的变式体现，没有改变其不是法定中央机构，只是皇帝内侍机构，对皇权构不成制约的本质特点。 突破明朝内阁制与丞相制比较 1.漫画解史——明朝内阁制的特点 史料印证　大学士叶向高言：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。” ——《明神宗实录》 2.归纳比较——内阁制与宰相制的不同