《投机交易行为学》点评《股票大作手操盘术》.docVIP

《投机交易行为学》点评《股票大作手操盘术》（杰西.利弗摩尔Jesse Lauriston Livermore著，丁圣元译） ●“我的经验已经足以为我证明，真正从投机买卖中得来的利润，都来自那些从头开始就一直盈利的头寸。” 评：从头就盈利的头寸，相对于那些从头就亏损的头寸，显然是更容易为最后的平仓带来利润。换句话说，有更多的平仓利润来自于从头就盈利的头寸。那么刚开始就亏损的头寸，有多少能带来最终的利润呢？根本就没有统计数据。 如果那些从开始就亏损的头寸是最终利润的杀手，那么还需要留适当的止损幅度吗？只要一亏，立马就走岂不更好？必须弄明白：止损既是保护本金的行为，也是提供亏损额度的行为。可见，一开始就亏损的头寸，并非是利润的最终杀手，它们仍然有可以利用的价值。 从开始就有利润的头寸，只是获取最终利润的必要条件（最大意义上只能这么说），而不是充分条件。反言之，从开始就亏损的头寸，也只是最终亏损的必要条件，并非充分条件。 这段话的逻辑大约等效于：“那些长寿的人，很少发生过夭折”。这是典型的马后炮思维。 （作者：易圣888，球球号：二巴士要要肆遛山陵（谐音）） ●“我坚信，任何人，只要他具有投机者的本能，有具备投机者的耐心，就一定能设法建立某种准则，介意正确地判断何时可以建立初始头寸。成功的投机绝对不是什么单纯的猜测。为了系统地、一贯地取得成功，投资者或投机者就必须掌握一定的判断准则。我采用的某些准则也许对其他任何人都没有价值。…………” 评：作者在说交易系统的重要性。那么交易系统与盈利能力有没有可靠的因果关系呢？答案是否定的。如果一个系统，缺乏普适性，即有的人盈利有的人亏损，那么它的价值又何在呢？到底哪些人用之能盈利、哪些人用之会亏损，有界定标准么？就象一本算命的书，有时候有效有时候无效，准与不准的概率是50%左右，那么它的存在还有什么意义呢？ 前文书说过：交易系统只是屏蔽了人性，但无法反人性。一个完全根据系统信号入场出场的人，长远来看是不可能赚钱的，归零是唯一的结果（不考虑手续费）。半系统（或称“半程式化”倒是值得考虑的。 （作者：易圣888，球球号：二巴士要要肆遛山陵（谐音）） ●“在这个股票自然上升的全部过程中，你都有足够的耐心持股不动。现在，一定要以敏锐的感觉向危险信号致以应有的敬意，勇敢地断然卖出，离场观望…………” 评：哪一个短线交易者不是靠危险信号离场的呢？至少是间接如此的。例如：形态、成交量、大单量等等。这种想法和行为，本身就跟“拿着不动”是相矛盾的。 ●“投机者应当将以下这一点看成一项行为准则，每当他把一个成功的交易平仓了结的时候，总取出一半的利润，储存到保险箱里积蓄起来。投机者唯一能从华尔街赚到的钱，就是当投机者了结一笔成功的交易后从账户里提出来的钱。” 评：良好的资金管理非常重要。投机者认识到这一点并不困难，所以诸如轻仓、止损等操作习惯已经非常普遍。但投机者的处境并没有因此得到改善。 可见，最关键的、决定投机客命运的因素，并不在此。这只是表面现象。今天出金、明天再入金，与根本就没有出过金又有什么本质区别呢？ 最有效的资金管理就是“金盘洗手”，否则还是枉然。尤其那些不懂交易的人。 ●“如果一位投机者能够确定某只股票的关键点，并运用关键点来解释市场动作，就能够有相当的把握建立那种从头开始就一直盈利的头寸。” 评：有道理。所以等待很重要。但随着信息化的发展，关键点越来越趋向于“失效”。 ●“从市场本身来看似乎一切都被希望点得火红，然而就是此时此刻，精细的内心世界常常已经闪起危险信号。这只是通过对市场长期研究和在市场长期历练而逐渐发展起来的一种特殊敏感”。 评：盘感。一切心理疾病的发源地。交易员必须在盘感和交易准则之间做出抉择，两者不可兼得。 ●“我打算弄清楚自然的回撤行情或者自然的回升行情的初始阶段是有什么构成的。因此，我开始测算价格运动的幅度。” 评：徒劳。 ●“次级回升……自然回升……上升趋势……下降趋势……自然回撤……次级回撤……” 评：怎么界定？不同的人有不同的标准，如果都适合使用这种记录（分析）方法的话，这么做还有意义吗？ ●“投机者不得不对当初的小额亏损采取止损措施来确保自己不会蒙受巨大损失。这样一来，他就能维持自己账户的生存，终有一日，当他心中形成了某种建设性想法时，还能重整旗鼓，开立新头寸，持有与过去犯错误时相同数额的股票。” 评：虽然作者对止损的本质认识存在不足，但这段话整体上还是相当深刻、有效的。 ●“投机事业实在太令人兴奋了。绝大多数投机者终日沉浸在经纪商的交易厅里，或者忙于接听数不清的电话，每当交易日结束后，不分场合，他们都要和朋友们聊市场。他们的脑子里终日装着报价机、价格数字。他们对次要的市场上涨或下跌全神贯注，反倒错过了大幅的市场运动。当大幅度的趋势行情发