护理敏感质量指标初涉.ppt

护理敏感质量指标初 涉 刘 卓 2016.9. 1 护理敏感质量指标的意义 护理管理的“两个”对象 护士长的“两项”主要工作 为什么做上述的“两个”和“两项”？ 我们的目标是什么？ 优、良、中、差 优良中差的界定？ 指标是目标的具体化。 1 护理敏感质量指标 是护理质量管理的重要抓手 不单单只凭借指标的数值来做判断，而是将数字作为线索 1 国外护理敏感质量指标的发展 19世纪50年代 19世纪70年代，美国护士协会（ANA），把护理敏感质量指标的维度扩展到“结构、过程、结局”三个。 1998年，美国建立起国家护理质量数据库（NDNQI） 美国国家卫生保健研究和质量局（AHRQ） 1 我国现状 2014年6月 护理质量指标研发小组，调研 2015年开始，在研发小组成员所在医院试点 2016年6月编写《护理敏感质量指标实用手册》一书 2016年7月2日，全国电视电话会议，赤峰参加 补充采集2014年—2016年6月数据，季度 2016年9月4日，全国护理质量大会会议上，对数据分析的结果进行了汇报 工作开展速度很快 1 第一批发布的敏感指标 床护比 护患比 每住院患者24小时平均护理时数 不同级别护士的配置 护士离职率 住院患者跌倒发生率 院内压疮发生率 住院患者身体约束率 插管患者非计划拔管发生率 ICU导尿管相关尿路感染发生率 ICU中心导管相关血流感染发生率 ICU呼吸机相关性肺炎发生率 护士执业环境测评 1 2016年全国护理质量大会 简伟研博士 以参加调研的全国772所三级甲等医院提报的数据为线索（有效658家） 大会发言 对分析结果以幻灯形式进行汇报 结构指标 执业 环境 床护比 护患比 （白） 护患比 （夜） 护理 时数 主管护师及以上占比 工作 年限（＞5年） 离职率 全国 79.92 0.60 7.78 13.64 2.65h 24.9% 57.0% 1.83% 东部 79.85 0.62 7.88 14.00 2.65h 26.9% 60.4% 1.98% 中部 79.89 0.57 6.92 12.75 2.51h 27.2% 58.1% 1.37% 西部 80.86 0.60 7.82 13.90 2.79h 19.7% 52.8% 2.14% ND NQI （2004年） 3.36- 6.72h 我院 85.47 0.5467 9.142 10.703 1.647h 28.28% 22.7% 0.25%