不想当将军的兵不是好士兵.docVIP

谈“不想当元帅的士兵不是好士兵” ????梁启超认为拉黄包车的人只要他实实在在把拉车当做一件正经事来做便是人生合理的生活，它与当大总统是同等价值的，都是可敬的。 ????勤勤恳恳拉黄包车的人，他是可敬的，但中国近代屈辱的历史告诉我们：落后就要挨打。当鸦片战争英国人用大炮轰开中国大门的时候，我们就该清醒了，闭关锁国安于现状不思进取正确吗？错，那是个可怕的错误。现实社会中，如果所有人都只愿像拉黄包车的人一样，平平淡淡的度过自己的一生，国家又如何发展？社会又如何进步？（反问句加强肯定语气）（本段是道理论证，充分有力的论证了“不想当将军的士兵不是好士兵”） 法国杰出军事家拿破仑，上天没有赐予他优越的条件，他身材矮小，家境贫困，只是个平凡的人，但他有不平凡的理想和伟大的抱负。他认为不想当元帅的士兵不是好士兵，这个信念让他征服了近整个欧洲。后来，虽然遭遇了滑铁卢，他失败了，但谁又能说他没有轰动整个欧洲乃至全世界呢？谁又不承认他是孺妇皆知的旷世奇才呢？ （例证，具体有力的证明人要有志向，有进取心才能有所成就，不想当将军的士兵不是好士兵） ????“士兵”与“元帅”不是上天赐予的，因为有不同的理想，“士兵”甘于卑微，庸庸碌碌；“元帅”渴望成功，不懈追求。（对比论证） ????IT界的佼佼者马云，他的远大抱负和不懈努力让他在创业的道路上披荆斩棘，商业规模不断的扩大，他成功了，成为了众人瞩目的成功人士。（例证） ????让我们怀揣着“元帅”梦，扬起奋斗的航帆驶向成功的彼岸，让梦想照进我们的现实。（结论，照应并强调论点“不想当……”） ?????? ??谈“不想当元帅的士兵不是好士兵” ????亚历山大是历史上的传奇帝王。他是欧洲历史上最伟大的军事天才，二十岁继承王位，征服了波斯并直至印度边界的疆域，横跨亚欧非三大洲，创建起以巴比伦为首都的国家，将古希腊文明传播到东方，促进了东西方的文化交流。如果说他没有征服世界、扩大领土的政治野心，没有不安于现状的追求，怎么能达到这样的生命高度？（例证，具体有力的证明论点“……”） ????每个人都要有自己的理想，要有一颗进取的心。只要不是天方夜谭，就应该给予包容与掌声。心中可以有宏伟大志，但不可以空谈大话。必须要付诸实际行动，不然只能让别人笑话。像陈涉当年发出“燕雀安知鸿鹄之志哉”的感叹，日后拿出实力给他们看。简单的梦想，也是人生的追求。每个人都是不平凡的，都有可以挖掘出巨大的潜力，向上的灵魂可以演绎生命多彩的舞姿。（道理论证，充分有力的论证了“……”） ????人一辈子，就是要不断地攀登生命之峰。所能实现的梦想高度，就是我们所能企及的人生高度。追求梦想，向生命进发！（结论，呼应论点） 我眼中的诸葛亮 ?????????????????????????????????诸葛孔明，无疑是智慧的化身，“草船借箭”“巧借东风”“火烧赤壁”“空城计”，无一不是人们耳熟能详的千古佳话。中国有着上下五千年的悠久历史，其中的历史文化名人更是不胜枚举，然而像诸葛亮这般被人家喻户晓，视作神人的却是寥寥无几，难道只是他的智慧吗？ ????我眼中的诸葛亮，如竹，清然于世，一身傲骨。躬耕于南阳，过着清清静静的隐居生活，“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”足以显出他的淡然内敛。“自比于管仲、乐毅”，这样的自傲，又有谁人能比？舌战群儒，不卑不亢，面对周瑜的种种刁难却从未落过下风，一身傲气，始终如一。 ????我眼中的诸葛亮，如松，赤诚似火，一片忠心。为报刘备三顾茅庐的知遇之恩，他诚心辅佐后主刘禅，从未有过二心。世人皆知刘禅是扶不起的刘阿斗，昏庸不能，不成大器。智慧如斯，又岂会不知，但他从未放弃过后主，背弃过蜀国。也许有人会说诸葛亮愚忠，说若是他转而投魏，定会有更大的作为。诚然，这话并无错误，但若诸葛亮真的背弃了蜀国而投魏，他也不会被世人赞颂至今，更不会有《出师表》的千古传诵。 ????我眼中的诸葛亮，最完美的时刻不是他七擒孟获，抓而又放的时候；也不是他大摆空城计，吓退魏军的时候；更不是他火烧赤壁，大获全胜的时候。我眼中的诸葛亮，最完美的时候莫过于他挥泪斩马谡的那个瞬间。罗贯中笔下的诸葛亮，完美得像个神，难给人以实感。挥泪斩马谡，是他最大的一个败笔，却也是他最像个人的时刻。毕竟人非圣贤，孰能无过？ ????世间的文人墨客给了他太多太多的评价，或许会和他人的想法有所碰触，但这，就是我眼中最真实的诸葛亮。 ?????????????????????我眼中的诸葛亮???????????????????????????????一个人，处处尽显了他的聪明才智；一个人，为了蜀国运筹帷幄；一个人，为了蜀国赤胆忠诚，奉献了他的一生。他，他是谁？他就是神话一般的智慧化身——诸葛亮。 ????诸葛亮是三国时期的一大人才，有未卜先知之能。在刘备三顾茅庐后，他感受到了