中国人民大学财政学考研复试陈共《财政学》课件.pdf

中国人民大学财政学考研复试陈共《财政学》课件.pdf

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国人民大学财政学考研复试陈共《财政学》课件

财政学 陈共 第七章 财政收入规模与构成分析 关键词 财政收入按财政财政收入形式分类:包括税 、政府收费、债务收入,还可以包括铸币收入 (铸币税)和通货膨胀收入(通货膨胀税)。 财政收入增长弹性系数=财政收入增长速度/国内生产总值增长速度 财政收入增长边际倾向: 政府收费:主要是使用费,按世界银行有关文件的说法,使用费是指“为交换公共部门搜提 供特殊商品和服务而进行的支付”。此外,政府收费还有少量的其他收费。 预算外资金:指国家机关、事业单位和社会团体为履行货代型政府职能,依据国家法律、法 规和具有法律效力的规章制度而收取、提取和安排使用而未统计在财政收入之内的各种财政 性资金。 复习与思考 1.试分析我国财政收入增长变化的趋势。 答:(一)总体评估 我国财政收入随着经济的不断增长而增长,从总体上说,增长势头良好,年均增速:“六 五”时期为11.6%,“七五”时期为7.9%,“八五”时期为16.3%,“九五时期”为16.5%,“十 五”期间为18.7%。就财政收入本身而言,各年的增速虽然是波折的,但增长速度不算慢。 然而相对于GDP 的增长而言,则呈现明显不同的两个阶段:1995年以前表现为不断下降的 趋势;从1996年开始回升,并从1998年表现为快速回升的趋势。我国财政收入占GDP的比 重的变化趋势同财政支出占GDP 的比重的变化趋势一样,在过去的计划经济体制下,这一比 重也是很高的,1978年仍占31.2%。但实施经济体制改革以后,则逐年下降,至1995年下 降为10.67%,17年间每年下降1个多百分点;1996年回升为10.4%,到2005年上升为17.3%, 10年间上升了6.9个百分点。 (二)1978—1995年间财政收入占GDP 比重逐年下降 这一时期的财政形势呈现以下四个特点:(1)从预算内财政收支来看,由于预算内财政 收入增长慢于GDP 的增长,同时财政支出增长快于财政收入增长,在收支安排上,左支右绌, 顾此失彼,政府一直为财力分散和财力短缺所困扰,导致财政赤字和债务规模不断加大。(2) 更多资料请到易研官网下载 从财政与各部门关系来看,由于预算内财政资金拮据,难以满足各部门正常的公共需要,特 别是不能满足各部门的公共投资,于是各部门另辟蹊径,纷纷出台各种收费和基金项目,预 算外以及随之而来的制度外资金迅速膨胀。政府资金被分散化了,国家预算的统一性被肢解 了,各部门代替了财政职能,特别是代替了财政的配置资源职能。如1995年预算内投资只 占全社会固定资产投资的3%,可以说基本上丧失了财政对固定资产投资规模和结构的调控 作用。(3)从中央与地方财政关系来看,由于长期实行财政包干制,财政收入增量向地方倾 斜,中央可支配收入占全部财政收入的比重不断下降。分税制改革后,由于达到中央集中财 力的预期目标尚待时日,中央财政在预算内资金的调控上也显得软弱无力。(4)从财政与银 行关系来看,在财政收入占GDP 比重逐年下降的同时,居民储蓄急剧增长,银行贷款呈急剧 增长的趋势,如1995年各类金融机构贷款增长额相当于当年财政收入的1.55倍。当时由于 财政 (特别是中央财政)拮据,而银行资金充裕,于是银行扩展业务领域,代替了部分财政 职能,这是财政职能弱化的一种表现。 根据以上情况,从政策面来判断,这一时期尽管当通货膨胀严重的年份也曾提出过紧缩 政策,但从整体上说是实行扩张性财政政策,表现为对企业减税让利,对居民提高收入水平, 这种扩张政策带来了财政收支占GDP 比重的下降,却推动和支持了经济改革和经济增长,可 以认为是为经济改革和经济增长付出的必要成本和代价,但也带来了通货膨胀。从财政部门 与主管部门之间以及中央与地方之间的关系来看,则是实行分权政策,而且是横向与纵向同 时并举的“双向”分权政策,表现为预算外收入、制度外收入的膨胀和中央财政收入占全部 财政收入的比重下降。从财政与银行关系来看,似乎是“双松”政策,但财政的“松”是虚, 是被动的,而货币政策的 “松”是实,是主动的,可以说是货币政策独木撑天。把三种判断 结合起来看,政策的结果是:财政对企业的减税让利,企业本身并没有得到实惠,其中一部 分被主管部门通过收费和基金的形式拿走了,一部分则通过工资、福利以及各种不明不白的 渠道转移到个人手里,而企业资金的缺口则要由银行发放无约束的贷款来满足。从这个意义 上说,这个时期的财政政策是一种缺乏明确整体目标的扩张性财政政策。因为财政收支(特

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档