外交学院国际关系考研秦亚青《权力制度文化》重点总结.pdf

权力制度文化 秦亚 理论篇 一、西方国际关系学（知识谱系与理论发展） 1、知识谱系：就是一个学科中知识发展和变化的规律 （系统），表现了知识产生和再生产的 过程。表现为两要素： 第一 知识谱系表现科学发展的主题，即科学的主要研究内容 第二 知识谱系必须表现学科的发展宏线，即以重大理论为里程碑的理论发展轨迹 2、国际政治理论发展宏线是从现实主义成为国际政治研究的主轴逐渐发展为当今新现实主 义，新自由主义和社会建构主义三足鼎立的局面，如下的发展历程： 第一个里程碑：（1）1948年，摩根素 《国家间政治》（政治现实主义），主张寻求权力 与和平的斗争，人追逐权力的本性 （以追求权力的国家利益、冲突）；（2）1979年，沃尔兹 《国际政治理论》（结构现实主义），主张国际体系的无政府性（安全的国家利益、冲突）， 以无政府的强调和权力分配的关注为主。代表人物：卡普兰、克拉斯纳、奥根斯基、库格勒、 吉尔平、米尔斯海默（古典的权力斗争＋无政府体系的结合→进攻性现实主义理论）。新旧 现实主义认为冲突时不可避免的。 第二个里程碑：1977年，基欧汉，约瑟夫-奈《权力与相互依赖》，1984年基欧汉的《霸 权之后》（新自由主义成熟），1986年基欧汉的 《新现实主义及其批评》，1993年，鲍德温的 《新现实主义和新自由主义》。从国际机制方面出发→无政府状态下的国际合作时可能的 代表人物：阿克塞尔罗德、奥伊、斯坦、鲁杰等。 引入了非物质性的内容（制度） 第三个里程碑：1992年，温特的 《无政府状态时国家造成的》→建构主义宣言；1995 年，《国家安全的文化》实证性论文集，卡曾斯坦、温特、费丽莫、杰普森等著；1999年， 温特的 《国际政治的社会主义理论》→建构主义成熟。主张：无政府状态不是国际关系的第 一推动力，国际无政府状态是由主要成员在其相互的实践活动中构建起来的，国家可以造就 一种从根本上趋于合作的国际文化 二、国际政治学的三个新的特点： 首先，是对合作的研究力度加大 其次，是社会学理论对国际关系研究的影响加大 第三，时人文精神的加强 更多资料请到易研官网下载 注：西方国际关系说的两个传统：一时追求宏理论的传统，表现为构建体系理论的持续，二 是西方中心的传统。 二、权力 制度 文化（国际政治学的三种体系） 三种理论都将研究重心置于国际体系层次，都以科学实在论为认识基础，以经验研究为 方法论基础，但对国际体系和体系单位有着迥然不同的认识 1、研究层次和体系理论 （1）政治的体系理论是体系层次的研究，沃尔兹认为：国际政治的体系（理论）可分为体 系理论和还原理论 体系理论：是指体系层次的理论研究，是以体系特征性为解释依据 还原理论：单位层次的理论研究，是以单位特征为解释依据的 （2）国际体系层次的研究三个方面的内容：（体系理论和控制理论） ①设立一个体系 ②设定这个体系所包含的两种主要因素：体系因素和个体因素 ③设定所研究因素之间的关系 ◆对于体系理论来说，体系特征是发生作用的因素，单位特征是受这种作用影响的因素，体 系的变化导致单位的变化 ◆结构现实主义、新自由制度主义和温和建构主义理论都遵循了这些理论原则，所以都是体 系理论 注：体系理论的原则：1.体系理论需要确定体系中最具实质意义的特征，2.需要确定体系单 位最具现实意义的特征，3.提出一个体系理论的基本陈述，即体系特征和单位特征的关系陈 述。 2、国际体系特征 （1）结构现实主义设立的国际体系特征是国际体系结构。沃尔兹首先提出了界定政治结构 的三个标准： ①秩序原则：国际秩序的无政府性 （不变单位 ②单位特征：国际——同类、功能相近的单位 （不变单位 ③权力分配：大国之间的物质权力分配 （可变因素，决定以上两个因素 （2）新自由制度主义设立的国际体系特征是国际制度 更多资料请到易研官网下载 新自由制度主义没有否认沃尔兹的结构，基欧汉认为：国际体系层次上的人类活动同样有 重要的作用，提出了国际体系的进程，指出进程和结构同样是国际体系的特征。 ◇影响国际进程的体系因素有两个： 体系结构：变化相当缓慢（假定为常数） 国际制度：成为国际体系的最主要特征