中国文化应该何去何从.doc

中国文化应该何去何从 内容摘要：中国通过改革开放实现了经济飞速发展，综合国力显著提高，但文化发展现状与经济社会发展、中国国际影响力却不相称。 中国文化应该走出国门。 关键词：文化强国 “走出去” 文化不自信 借鉴 提及中国文化，你首先会想到什么？是憨态可掬的大熊猫，千变万化的脸谱，还是神奇的chinese kungfu？ 我们开始关注文化，因为中国越来越严峻的文化形势：文化产品的数量和质量都不能满足人们的需求，有影响的精品力作不够多；文化产业发展总量规模不大，质量水平不高，整体实力和国际竞争力亟待增强；一些领域道德失范、诚信缺失，一些社会成员人生观、价值观扭曲，一些人为了商业利润牺牲民族文化，更有某些学界精英在思潮纷杂的今天却表现出不应有的批判精神，只会迎合市场，迎合低俗，迎合炒作，迎合名利…… 十七届六中全会提出了建设社会主义文化强国这一长期战略目标，这是一次质的飞跃，从仅仅重视经济到同时重视文化。然而应该建一个怎样的文化强国和怎样建一个文化强国却依旧值得深思。 在此之前，中国流行这样一个说法——“文化搭台，经济唱戏。”在这种观念下，文化的功能只是一个“踏板”，仅仅被当做服务于经济的“手段”，失去了应有的地位和尊严。于是，三十多年来，中国通过改革开放实现了经济飞速发展，综合国力显著提高，但文化发展现状与经济社会发展、中国国际影响力却不相称。 或许我国文化在国外取得的成绩成绩会令人欣喜：近七八年来，100多个国家开设了300多个孔子学院和400多个孔子学堂；中法文化年、中俄文化年、伦敦中国文化年、纽约中国文化年、“感知中国”等活动把中国文化带到国外民众中间，产生了积极反响。 但是，应该看到我国文化远远还不是国际主流文化，文化竞争实力与日益增强的综合国力、经济实力很不相称。有资料表明，在世界文化市场上，美国占43%，欧盟占34%，亚太地区占19%，其中日本占10%，澳大利亚占5%，其余4%才属于包括中国在内的其他亚太地区国家。客观的说，当前我国“走出去”的更多的是传统文化，其结果是外国人记住了熊猫、中国结、舞狮子、气功无数等中国符号，却依然对中国社会存在偏见和误解，更有人对中国的印象还停留在改革开放以前甚至是解放前。 可能我们总为世界想得太多，而为自己本民族想的太少；或许我们对世界的热情过高、而对本民族的关注过低；也可能我们想赢得世界声誉的欲望太过强烈，竟对国人的质疑置若罔闻。举个例子，中国龙不被外国人看好，马上就有学界人士出门试图修改图腾标志，文化的自卑心理由此可见一斑。尚未审时度势地思考问题产生的深层原因，就虚妄地自找差距。要知道谦卑博得一点同情容易，而要争得应有的尊重，靠的则是文化本身内在的思想价值。中国应该树立文化自信。 在实现了经济快速发展之后，我们应该清醒地认识到，一个健康的社会，除了要有比较丰厚的物质文明条件之外，更要有比较健康的精神文明的条件。我们以往只是局限于对文化事业产业做大做强方面的数字指标的追求，对于做大做强的同时是否能够直接促进社会主义核心价值认同、是否可以直接带动全面思想道德素养的提升却缺乏深度的联动考虑。 没有一个与之相称的、被世界所认知和理解的现代形态的中国文化，中国的大国地位是无法确定的。因此中华文化应该走出国门，但是要明确，绝不搞对外文化扩张。现在的“文化帝国主义”不是传统帝国主义的军事入侵占领领土，而是一种文化的渗透。要保持文化主体性，不能让外来的价值观消解了自己的文化，对自身文化前进方向要有清醒的认识。 建设文化强国需借鉴美国文化发展经验 美国很重视文化的创新 我们有几千年的文化传统是好事，但是好事背后也有一种隐患，那就是背上了文化的“包袱”，缺少文化创新的内在需求和动力。文化是我们一个民族血管里的血液，血液是要更新的，否则就意味着生命的衰退。 美国重视文化人才的培养和引进 人才问题在文化建设中间事关全局，必须高度重视。文化人才不同于其他人才，需要靠求新求变来给社会提供崇高追求的精神力量。所以，一个国家文化要发展，首先要有一大批创新人才。三、美国十分重视通过市场的力量来推动文化的发展和传播 文化的影响力是在传播中实现的，在一个商业社会里，市场是文化传播的良好渠道。美国的文化影响力就是同它的文化传播力相联系的，而文化的传播力又同它的文化市场的发展相联系的。比如一部《阿凡达》可以十几亿的收入，就是靠市场。而市场带给美国的不仅仅是美元，而且是美国的文化影响力、美国的软实力。 我国文化走出去，是一个长期发展、逐步积累的过程，必须科学谋划。制定长期规划，有计划、有步骤、有重点地展开文化传播和交流。在路径方面，应本着先易后难的原则，进行梯度扩展。亚太地区特别是周边国家，与我们血脉相连、文化相近，可以作为我国文化走出去的首选目的地。非洲、拉美国家可以作为我国文化走出去的第二级目