为何冯小刚要恢复博大精深的繁体字？.docVIP

为何冯小刚要恢复博大精深的繁体字？ 如今有个奇怪的现象---最不爱写字的演艺界人士最主张恢复繁体字，这不得不让人回味。当然，大家也不必当真，权当这是一种行为艺术罢了。如果让这些歌唱家们放弃歌谱去用古代乐谱，恐怕没有一个肯接受；如果让这些演员们一律使用繁体字台词剧本，肯定闹翻了天。但这些都不妨碍他们到处鼓吹恢复繁体字的表演，繁体字至少能唬住不少人，让人觉得自己很有文化，顺便让自己的粉丝们也跟着荣耀了一把。 冯小刚导演说“親要相见，愛要有心”，张大导演觉得这还远远不够，比如，“亲”要相“见”，既然“见”就要有“车”，“爱”要有“心”，没有“金”何来证明有“心”，如此推理，汉字结构会越发热闹，产生数不清的“丰富含义”象形字结构，这正是中国古代创字时代的纠结所在。比如，光是篆书的“车”字就多达十几种。大家看到这么多的“车”一定深感中华文化博大精深吧？不过，所有这些“车”字并没有告诉你这种“车”与其他“车”有何不同，这种车到底属于那类车，你只好凭着字体样子猜想，有的像“马拉的车”，有的像“单人轱辘车”，有的像“皇家带篷的车”，猜来猜去，还是没有个准。相比之下，英语中有至少十种“车”意思的单词，如果有需要还可以不断增加，每个名词都代表了独特的“车”型，毫无重合，绝无混淆。到底我们需要的是“博大精深”的自我感觉，还是高效思维和沟通工具？ 所有象形文字的都解决不了字符空间太小的问题，人类思想的无限延伸，需要的字符符号几乎是无限多的，如果不使用编码文字，就必然造成符号耗尽的问题。一个文字体系如果没有近乎无限的字符空间，分析的思维就不可能发生，分析思维对于新符号的需求量实在是太大了！比如，冯大导演要“親要相见，愛要有心”，张大导演要“相见有车，心要有金”，大家都有自己的美妙理由，听上去都很有道理，看起来都名正言顺，如此说来，汉字恐怕真要回归象形文字时代了。 ? ?坦白而言，汉字不但不是“博大精深”，而且是世界上最原始的现用文字。汉语的单音节语言和象形文字都是符号容量极低的体系，含混和类比的思维方式是必然的结果，所谓类比其实就是符号的借用和混用。你在一个极其狭小的字符空间里描述世界，怎么可能不混沌呢？即使你的思维中产生了细分概念，你去哪里找那么新符号来区分这些概念？在一个低容量的文字空间里，没有人敢提出概念的＂同一性＂这个原则，因为实现不了！中国人如果不混用概念的话，很快就不会说话也不会写字了！ 汉字的基本意符就是387个象形字，其它所有的字和词都是这387个基本意符的组合、派生，永远不能产生全新的字根。虽然英文中大量的词也是组合而成的，但是如果你愿意，你随时可以创造全新的字根，比如usb、wifi、ibm、exe、kfc、dama、tuhao、mandarin等等，创造全新字符异常容易，关键是看你有没有本事传播。 ? ?象形文字体系一旦成熟，就难以产生全新的意符，其后所有的新思想都只能被旧符号所描述，然后在传递的过程中被忘记，这是中国人不断思想归零的原因。西方伟大的哲学家（甚至包括不伟大的哲学家），都创造了属于自己的全新的概念，用全新的字符来记录自己全新的思想，而这些不同的哲学体系翻译成汉字之后，又变成了差不多的字词，这能不糊涂吗？汉字体系使得中国人缺乏一种合适的文字工具来承载思维的发展，不能自由的创造符号来细分不同的概念，从而成为一个＂混沌＂的民族。 ?表意符号是一种妄为，它妄图创造出无数的符号来对应无数的含义，这是不可能的！表意符号最后都是出＂老千＂的，即通过旧符号的改头换面来冒充新符号，＂酒瓶装新酒＂，符号与含义错位，最后造成思维的混乱和互渗。使用编码体系来创造文字是必然的选择，只有编码体系才可能承载人类思维的爆炸性增长，在这个互联网时代尤其如此！这个常识很快就会被普及，汉字被不断边缘化是必然趋势！