人性如此矛盾我们该如何善从人性？.docxVIP

人性如此矛盾，我们该如何善从人性？ 【一】 其实芸芸大众，都是不好不坏的人 作家刘墉一次到外地办事。由于初次来到那个城市，下飞机后他就选择搭计程车，并跟司机打听当地的情形。司机除了为他介绍，还发表了不少个人见解，两人相谈甚欢。到达目的地后，车表上显示180元。结果，司机对着刘墉手一挥，豪爽地说：“给100就好了！”刘墉没有多想，递了200元，就跳下车说：“那怎么成？不用找了。”边走，他还听到司机在背后连连道谢。 办完事，刘墉又叫车回机场。到了机场，刘墉盯着计程表上的数字“120元”，哭笑不得。他发现和前一位司机虽然谈得投机，却在交谈的过程中被认出是外来客，所以司机特意选了远路来走。结果，算上小费，司机足足多要了80元。 但是，再仔细想想，刘墉回忆起司机曾主动提出：“给100就好了”。如果刘墉按此照办，那司机不是反而亏了？或许，是???得投机，让司机心里过意不去了。 司机是好人，还是坏人？其实，每个人都是“人”，都有着人性的贪婪、自私与温情。当你不小心的时候，他们会占你的便宜，当你跟他有了交情，他又可能为你付出。如果你同时养了猫和鱼，猫吃了鱼，你除了责备猫，更应该责备自己。同样的道理，当你明明知道人性有弱点，却不加防范，而且吃亏的时候，除了怨恨那个人，更应该检讨自己。 世上许多人，都是这样不好不坏的人。 【二】 我们是爱投入的自己，还是真的爱Ta？ 电影《巴黎，我爱你》中有这样一个故事。 一个男人背着女人有了外遇，还与情人相处甚欢。他渐渐发觉与妻子格格不入，多年来她喜欢穿那件红色外套，喜欢穿的白衬衣，走过栅栏时喜欢用手划过它们的动作，以及做早饭时总哼唱《生活的漩涡》的歌声……所有的这一切他都想摆脱，他不再爱她了。 一天，他约了妻子在餐厅见面，想要打算提出离婚。可是，令他厌倦不已的妻子却哭着告诉他，自己患了白血病晚期。不忠的丈夫见到妻子这个境况，忍住了要离婚的话语，肩负起自己的责任——与情人分手，回到妻子身边，一心一意地陪伴她渡过剩下的日子。他让他的妻子沐浴在她一直渴望的关爱中：他悬挂油画，按着她的意愿挪动东西；陪她去看她喜欢的早场电影；耐心地陪她购物；还读村上春树的小说给她听……和她做所有爱妻子的丈夫应该做的所有的事情。 在故事的结尾，有这样一个细节：妻子在厨房做早饭，还是轻声哼唱着那首原本令丈夫讨厌的歌曲。这时候，丈夫走了过去从后面抱住她，他们亲吻，这使他再一次品尝到了恋爱的滋味。没想到，在这些日子里，他们俩的感情提升到一个意想不到的层次。当妻子在他怀里死去时，这个男人也陷入了情感昏迷，再也没有苏醒过。直到多年后，每当见到穿红色风衣的女人，他的心头还是会为之一震。 还是同一首歌，同样的红风衣，同一个妻子，可是一旦这个男人改变自己的行为，投入到这假装爱人的行动中，原本令他厌倦的人事物却全然改变，使得他再次获得了恋爱的甜蜜和情感的高峰。我们到底是爱一个投入爱的自己还是真的爱他人？是我们的思想和情绪主导我们的行为，还是我们的行为在改变我们的思想和情绪？ 也许这就是人性，我们只爱得不到的，却对身边之人不懂珍惜。我们终究还是爱自己，不信你问问自己，让你印象深刻，难以忘怀的恋情，是不是自己当初奋不顾身投入去爱的那一段？ 【三】 人性经不起半点考验，否则只会两败俱伤 杂志上有过这样一篇文章，讲的是获得诺贝尔奖的第一位临床医生芬森，在晚年时寻找接班人的故事。在挑选继承者时，芬森的助手担心他选中的徒弟，会因为家境贫寒而容易被金钱诱惑，所以建议通过其他人以高薪聘请的方式，试探他能否把持得住自己。 对此建议，芬森断然拒绝了，理由是：这种考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择时，内心无比纠结，而且无论结果怎样，都必定是两败俱伤。 于是哈利顺利成为了芬森的接班人，并在若干年后功成名就。后来，当他得知此事的时候，他泪流满面地说：“如果当时老师芬森那样做了，我极有可能会被诱惑，甚至会因此而一生都碌碌无为。” 回看现在的社会，新闻上常常提及某个官员贪污被揭露，然后媒体直接抨击：“这简直不是人。”可你是否试想过，这样的例子是多么的相似于：面对一个掏粪的工作，我们一定要反复问他，给你一个高薪的轻松的工作你干不干？而且还要求对方一定给出的是否定的答案。 社会上的新闻，总是百般的考验人性，指望着圣人的出现。 于是， ①我们的英雄从没撒过谎，从没想过一己之私。 ②看新闻的人，越来越少。相信新闻的人，更少。 ③让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友，试探他的忠贞。 ④刻意隐瞒家世背景，制造一夜暴富一夜破产的故事，考验对方感情的纯度。 ⑤用巨大利益做饵，评估朋友的诚信。 【四】 人，是理性与非理性的矛盾混合体 一个人，既可以是好人，也可以是坏人；既可以厌恶一个人，又可以再喜欢上她；既可以将自己装扮为圣人，却又无法做出圣人之举。原来，人竟如此矛盾地徘徊在理性与非理性之间。