从中西医走向争论引发的服装品牌经营思考.docVIP

从中西医走向争论引发的服装品牌经营思考 前些天在车上听广播收音节目讨论中医与西医，现在社会上有些人提出废除中医，而只提倡发展西医，所以才引发这场争论，11月14日傍晚央视一套《东方时空》也是播放类似的节目。我觉得这个话题有点意思，这不由得使我联想到了服装品牌专卖与批发经营手段的差异。 从我个人角度来说，我喜欢中医，因为众所周知中医不仅能治标，而且能治本，而西医在许多时候只能治标，而不能治本。但是我大多数情况下还是看西医，因为西医是量化的，身体哪个机器零件出问题就修理哪个，不象中医那样粗线条，包治百病似的什么都能调养治理，再说中医疗效时间往往较长，煎煮中药麻烦，再则看中医还要挑剔医生的素养是否高深。呵呵，可是我深知归根究底其实还是要看中医好，既能治标，也能治本，并且还不会象西药那样会产生负作用。所以话说回来，如果身体有疑难杂症，那么我还是会首选中医。我想同我一样想法者应该不在少数。 由此，我联想到服装企业的经营模式或者说手段吧，那么问题就来了，服装企业的经营管理何尝不是如此呢？品牌专卖是西方舶来品，和西医一样讲究的是管理量化细分规范系统，按部就班根据既定的品牌战略和具体战术工具化地运营；而市场批发则象传统的中医，往往是粗线条式的管理，没有具体的量化按部就班运营，更多的是靠机动灵活的感性判断，就如望闻问切，但是不能不说这种经营模式就不好，就如中医一样，阴阳平衡调理见真章！ 因此，我深思：究其根源其实这是东西方两种文化的差异，也是东西方哲学思想影响至深的根本。不论西医也好，中医也罢，其实都有着各自的优劣势，都有着值得借鉴和参考的先进性，关键问题是如何中西结合取长补短共荣共存？不能全盘接受西方文化，也不能全盘否认东方文化，中医毕竟也是属于中华民族的国粹，也是中华民族的根！曾获中国电影华表奖特别奖的《刮痧》，就是从传统的中医民间疗法刮痧作为切入点，讲述旅居美国华人一家三口人的悲欢离合的故事，内在阐述了中西文化的差异冲突。由此想起鲁迅先生杂文《拿来主义》的精彩论段：“总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。 2