从战略角度看待中日关系.docxVIP

从战略角度看待中日关系 前言 最近一段时间，中日关系因为“购岛”风波降至冰点，而两国民众也因为涉及到领土争端的问题爆发激烈的爱国主义情绪。或许我们认为钓鱼岛是阻碍中日关系进一步发展的主要因素，毕竟这次正是石原慎太郎发起的“购岛”风波致使原本较为平稳的中日关系突然间急转直下。虽然领土争端确实是很重要，牵扯到制海权和专属经济区等一系列国家主权问题，但是我相信，比这更为重要的是：国家战略，即在不丧失国家主权的情况下，国家战略为优先方案。 新上任的安倍首相先后出访越南、泰国、印尼、缅甸和蒙古，带去了大量的债务免除和巨额援助。如此的费劲心思，大手笔的花钱，不难看出日本野心再次膨胀，有所图谋。 日本的战略目标——“自由与繁荣之弧” “自由与繁荣之弧”，于安倍首次上台时的内阁成员麻生外相提出。“自由与繁荣之弧”是???从东南亚经由中亚到中欧及东欧，连成一条弧线包围着欧亚大陆，支持拥有与日本“相同价值观”的国家，被广泛解读为“围堵中国”的政策。 ?2006年11月30日，麻生太郎外相在日本国际问题研究所主办的专题讲座上发表演讲，提出了日本外交的新基轴观点。以《建立“自由与繁荣之弧”——拓宽的日本外交地平面》为题的上述演讲，揭示出日本外交今后所应推进的方向和远景。 麻生太郎在演讲中首先提到了“强化日美同盟”、“加强与中韩、亚洲近邻国家的关系”等日本外交的基本点。然后，他明确提出了把欧亚大陆外围兴起的新兴民主国家联合起来开展外交，建立“自由与繁荣之弧”的方针。 作为位于欧亚大陆外围应予联合的国家，首先是以东北亚为起点、被称为“CLV”的柬埔寨、老挝和越南。接着是印度、阿富汗以及“对世界资源供应非常重要的中亚国家”，包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦，还有被称为“GUAM”的格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆、摩尔多瓦。再接下来是立陶宛、罗马尼亚，以及捷克、匈牙利、波兰、斯洛文尼亚中欧四国。甚至包括处于俄罗斯与中国之间的蒙古都在日本的计划之内。 虽然“自由与繁荣之弧”随着安倍的辞职而暂告一段落。但很明显的是，再次上台的安倍政府并没有放弃，重新启动了“自由与繁荣之弧”的战略目标，企图把中国困在一个自己构造的对华包围圈中，阻碍中国的崛起之路。 中日关系的现状 中国和日本的冲突从更深层次讲，是战略目标的冲突，而不仅仅只是领土争端的问题。中国希望能和平崛起，然而日本的“自由与繁荣之弧“的战略表面上看是组成一个横跨欧亚的政治与经济联盟，然而实际上却是一个以阻碍中国崛起为目标的战略联盟。当今衡量一个国家最重要的两个标准：经济实力与军事实力。2010年中国GDP总值超出日本4000多亿美元，以后的几年里中国逐渐拉开了与日本的差距，稳坐全球GDP第二把交椅；中国的军事实力伴随着经济发展同样的也在稳定增长，瓦良格号航母的下水，歼20的试飞，一切的中国军方行动都在向世界证明着中国的军事力量的崛起。所以日本政府对中国的崛起感到害怕，感到了惶恐，失去了原有的自信心，于是他想通过与他国联手，阻碍中国的和平崛起之路。 日本政府认为中日之间政经分离，即政治因素不影响两国之间的经贸往来，然而事态的发展却超出了日本最初的预计。购岛风波发生后，受到爱国主义情绪的影响，在华销售的日本产品遭到抵制，销售量急剧下滑，中国游客赴日本人数也大大减少，中日之间的贸易数额大大降低。日本政府错误的估计了经济形势，也低估了中国民众的爱国情绪；日本认为本国的产品在中国有着无可替代的地位，中国民众无法抛弃对日本产品的追求。然而在经济全球化的时代，作为消费大国的中国，是众多国际巨头公司眼中的一块诱人的大蛋糕。而中国政府提供的良好的政治和经济条件使得中国民众可以自由的在这些公司的产品中做出自己喜欢的选择，因此日本产品的滞销是必然的结局，附带的则是中国赴日游客大大减少。最终日本为自己的言行付出了代价。 在我看来，中日之间的民间交流无法对中日关系产生强有力的影响，这是历史和两国国情决定的。日本一直不愿意正式为二战的侵略战争向中国道歉，也未主动的赔偿侵略战争中的受害者，甚至近些年开始美化侵略战争，这些在中国人看来都是没有悔改的表现。因此中国民众敌视日本是很正常的现象，这种抵触情绪在平时的交往中并不常见，可一旦涉及到敏感问题就会不自然的流露出来。另外，中日之间的民间交流多为普通的学术交流，缺乏在国内享有重要影响力的人物或是团体组织参与。因此中日的民间交流锦上添花尚可，却达到不了更多的政治目的。所以当我看到有的文章中提到“加强中日民间交流可以改善中日关系”这个话题时我就会觉得很可笑。 当今国际形势对中日关系的影响 当今世界格局中对关系有影响的国家和地区包括美国、俄罗斯、东亚和东盟，由于欧洲一向将战略目标定在非洲，故而在目前的情况下欧盟并不会对中日关系产生强有力的影响。 美国近几年的提出一个重