从给孩子买衣服谈起.docVIP

从给孩子买衣服谈起…… 方伟庆 春节前给上小学的孩子买回来了一件红蓝相间的毛衣，有一天在公共汽车上一位年轻的妈妈问我：“孩子的毛衣是你织的吗？”我随口答了一句：“买的，圣玛田的”。没曾想到这一句不经意的回答，小孩却已“心领神会”——他告诉外婆说：“我的毛衣是名牌，圣玛田的，洗的时候小心点哦！”；还有，今年放假后，我利用空闲时间整理儿子的衣柜，随口说了句：“儿子，这些衣服可能太小了，送人吧。”没想到儿子马上接过话说：“只要不把我的“耐克”送掉，其他的随你处理。”听了这话，我感慨万千。是啊，现在的孩子个个聪明绝顶，只要稍稍听听大人的口气，他们就能感知个八九不离十。现在生活水平提高了，家长们一般口袋里都不缺钱，各家又都只有一个孩子，给孩子的衣服买好一点这本来无可厚非。还有所谓名牌，一是质量可以，二是有一定的名气，穿在身上可以表示一定的身份和品位。但是学生正处在受教育时期，这期间关键是要把注意力放在学习上，靠所谓的名牌来显摆自己，反而是没有品位、低档次和虚荣的表现。所以在现实生活中家长没有必要告诉孩子：“这是什么什么名牌，要多少多少钱。”家长刻意地把一些本该属于成人之间的交谈话题提早输入孩子的头脑中，无形中会造成孩子提早出现高消费倾向和同学之间的虚荣攀比现象。这样很不利于对孩子进行艰苦朴素优良传统的教育和将来艰苦创业精神的培养。父母含辛茹苦一辈子，总想着给孩子这个那个，生怕别人瞧不起自己的孩子，这种心情可以理解。其实，吃、穿再好，也不能享用一辈子，父母的人生体验才是无价之宝；孩子了解了、理解了，并且掌握生存和发展的技能才能够享受人生幸福。 给孩子留下生命的礼物 方伟庆 当今社会，没钱留给孩子的父母犯愁，有钱可以留给孩子的父母也犯愁。 很小的时候，我听过这样一个故事：一个年青人走进了大森林，几天后，他迷路了，带去的食物也吃光了。就在他生命受到威胁的时候，遇见了一个老猎人。他请求老人给自己一点儿吃的东西，老猎人没有满足他。但却送给他一杆猎枪。靠着这杆猎枪捕食，年轻人活着走出了大森林。 不同的父母留给孩子不同的礼物，而不同的礼物又给孩子带来不同的人生。随着我国的飞速发展，解决了生存危机的城市父母们，都想给孩子留下点什么，但究竟应该留下什么呢？ 在西方，像比尔.盖茨这样的世界首富，已经在考虑万贯家财怎样留给后代，“富裕病”怎样防止的问题了。“富裕病”一词在美国已经出现多年，但它的真正含义直到近年才得到全面阐述。“富裕病”习惯上是指那些富人的后代由于有用不完的钱而花天酒地，堕落成放荡不羁、纸醉金迷的寄生虫，而最终被社会所抛弃的一种现象。心理学家杰西.奥奈尔在《黄金般的贵族》一书中，详细地谈了“富裕病”的含义：她的曾祖父曾是美国通用电气公司的董事长。杰西在突然获得一笔巨额遗产后产生了一种空虚的成就感，随之而来的是挥之不去的极端焦虑和心理恐惧，而这些东西又像传染病似的传给了她的下一代；这种现象是许多有钱人所忧心的。“父母亲想鼓励孩子自己成才，但不是靠给孩子太多的钱”这是许多富翁的心愿。 曾经看到过一则报道。说的是在我国的许多城市家庭里，最有钱的是孩子。现在做了父母的中国人中，许多人都有过苦日子的经历，都记得自己曾经一天只能挣几角钱的日子。在这些人的记忆中，一张10元的钞票是一笔了不起的财富，轻易花掉，多少有些犯罪的感觉。可是，如果你现在把一张10元的钞票放在孩子的面前，他也许会不屑一顾。 现在的城市孩子，许多是这样生活的：独自住一间面积足有10平方米的房子，这间房子若是要租金，至少得300元；当然，他可以使用的客厅和洗手间不算在内。孩子每月由父母提供免费的伙食，若用市场价格来计算，至少也要花上600元——包括孩子吃的食物和吃饭的服务费。孩子的服装当然不是什么稀罕物，但是每个月花上200元，绝对不算多；当然，这不包括洗衣的人力及劳动成本。再算一下他在学校要花的钱，每个月算200元想必不会过分。最后算一下零花钱及孩子的娱乐费，月均100元，许多家长肯定会觉得没什么了不起。上述各项加起来，一个孩子一个月的消费共要花去1400元；当然，这是一个普通城市孩子的消费。如果他想买耐克球鞋，想买一台高级电脑，想去游乐园玩，想去旅游，那就得付出更多。孩子们虽然没挣一分钱，但却确确实实是城市一般家庭中花钱很多的人。 历史上有的父母留给孩子的是一大笔金钱，但他的孩子却学会了挥金如土，坐吃山空最后反而成了乞丐；有的父母留给孩子的是一份产业，但孩子不会经营，最后落得个产业凋零，倾家荡产；有的父母留给孩子的是一幢房子，而儿女们为了瓜分房产，相互之间打得头破血流，大伤和气；…… 物质财富早晚有用尽的一天，只有人的自身成了财富，才有可能去创造永远也用不完的财富，享受无尽的幸福。 如果从小