成都金狐量贩娱乐有限公司与中国音乐著作权协会纠纷一案-.PDF

四四川川省省高高级级人人民民法法院院 民民事事判判决决书书 （2009 ）川民终字第180号 上诉人 （原审被告）成都金狐量贩 乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区马鞍北路32号。 法定代表人汪慧琼，总经理。 委托代理人范蜀黔，四川瑞信杰律师事务所律师。 被上诉人 （原审原告）中国音乐著作权协会，住所地：北京市东四南大街85号。 法定代表人王立平，主席。 委托代理人刘平，北京市德君律师事务所律师。 委托代理人黄春海，四川泰和泰律师事务所律师。 上诉人成都金狐量贩 乐有限公司 （以下简称金狐 乐公司）因与中国音乐著作权协会 （以下简称 音著协）著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院 （2008 ）成民初字第889号民事判决，向 本院提起上诉。本院于2009年3月23 日受理后，依法组成合议庭，并于同年4月10 日公开开庭审理了本 案。金狐 乐公司的委托代理人范蜀黔，音著协的委托代理人黄春海到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 原审法院查明：王立平系歌曲《大海啊故乡》的词曲作者。1993年4月5 日，王立平与音著协签订“音 乐著作权转让合同”一份，约定：甲方 （王立平）同意将享有著作权的音乐作品之公开表演权、广播权和 录制发行权在合同规定的条件下转让给音著协。音著协保证甲方转让的音乐著作权得到尽可能有效的管 理。合同中所称的音乐作品，指甲方现有和今后将有的作品。合同有效期为甲方享有著作权的受保护 期。 金狐 乐公司系一家从事卡拉OK、KTV包房 乐服务业的企业。该公司成立于2004年1月，其经营 的“金狐KTV音乐会所”位于四川省成都市金牛区马鞍路32号。2008年1月23 日晚20时，音著协的委托代理 人袁涛来到金狐 乐公司位于四川省成都市马鞍路32号“金狐KTV音乐会所” 的“B 21” 包间，通过该歌城的 点歌系统，点播了包含音乐作品 《大海啊故乡》在内的12首MTV 曲目，并对MTV的播放过程进行了录 像。2008年1月26 日，四川省成都市律证公证处 （以下简称律证公证处）对上述证据保全过程进行了公 证，并出具了 （2008 ）川律公证字第1437号 《公证书》。音著协为本案诉讼支出了公证费800元，金狐 KTV音乐会所消费110元、律师代理费20 000元，机票、保险费2150元，出租汽车费160元、住宿费656 元。 据此，音著协以金狐 乐公司的行为构成侵权为由，请求法院判令：金狐 乐公司立即停止在其经 营的卡拉OK营业场所中公开使用音乐作品 《大海啊故乡》的侵权行为，并赔偿音著协经济损失及合理开 支共计45 940元。 原审法院认为：音著协、金狐 乐公司对王立平系音乐作品 《大海啊故乡》的词曲作者没有异议， 且音著协举出的该歌曲曲谱上署名也是王立平，故王立平享有涉案作品的著作权。根据 《中华人民共和 国著作权法》第十条第三款的规定，著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第 （五）项至第 （十 七）项的权利。1993年4月5 日，王立平与音著协签订“音乐著作权转让合同” ，同意将其现有和今后将有 的音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权在合同规定的条件下转让给音著协。据此，音著协享有 了涉案音乐作品 《大海啊故乡》的公开表演权、广播权和录制发行权。在音著协享有的前述权利受到侵 害时，有权提起诉讼，主张权利。金狐 乐公司认为音著协不是本案适格主体的辩解，没有事实和法律 依据，该院不予采纳。金狐 乐公司在未经音著协许可的情况下，以营利为目的，在其经营的卡拉OK营 业场所“金狐KTV音乐会所” 内公开使用卡拉OK点歌播放系统播放音乐作品 《大海啊故乡》，侵犯了音著 协依法享有的涉案作品的公开表演权以及相应的财产权利。依照 《中华人民共和国著作权法》第四十七 条第 （一）项“未经著作权人许可，向公众传播其作品的，应根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事 责任。” 的规定，金狐 乐公司应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。音著协提出赔偿经济损失2万 元，但未提供其遭受2万元损失的依据，依照 《中华人民共和国著作权法》第四十八条：“侵犯著作权或者 与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照 侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的