统计数据的公信力应从何而来.PDF

责任编辑：刘志一/电话6632070/电子邮箱liuzy@ 9 星期一 2009.6.29/ 统计数据的公信力 应从何而来 ■ 林之源 统计数据如果实行 委会最终认可了多方数据发 度对不同的样本进行采样的 他机构发布和政府的统计局 疑 前不久工业用电数据与 ■ 张建高 布的合理性和必要性 事实 统计数据有利于民众从整体 不一致的数据会令统计局的 工业增长数据背离因而引发 垄断发布，容易造成行政 上让政府统计部门牢牢垄断 上去对比和把握统计数据的 数据受到竞争性威胁并且民 国内外学者的质疑就很能说 部门出于政绩要求而美 统计信息的发布权对解决统 客观程度 并进行 自己的判 众得以从这种差异中找到质 明问题 一年一度的高考成绩关系着每一个考生的前 化统计数据的后果。制度 计数据的公信力问题实际上 断 相关参与的统计机构也便 疑统计局的理由这样一旦 说到底 统计数据如果实 途命运和考生家庭的切身利益，半分之差就可能 设计应避免令统计部门 是南辕北辙 于互相参照提高自己的统计 消除这种差异 数出一门也 行垄断发布 容易造成行政部 决定一个考生的人生道路。正因如此，高考成绩是 陷入既出数据又自我监 统计数据的公信力并非 方法与水平 就不会再有争议 门出于政绩要求而美化统计数 否货真价实，一直受到广泛关注 督的怪圈，而让更多数据 来自于政府统计局的权威性 其次 各类统计数据存在 这种思维不是从增强统 据的后果 制度设计应避免令 发布部门来参与信息竞 而是来自各类统计数据带给 差异其实很正常 因为不同的 计数据的独立性和客观性上 统计部门陷入既出数据又自我 争 民众的直觉感受 如果相关统 机构有不同的调研方法和统计 去找解决方案而是试图靠抹 监督的怪圈 而让更多数据发 莫让“高考加分” 计数据与大多数民众的感受 样本 其统计模型也会存在种 除数据差异来消弭争议结果 布部门来参与信息竞争 只有 不符即使让其他机构的统计 种差异 正是这些差异让各类 很可能适得其反 比如经济 这样 统计工作才能在竞争中 成为公平之痛 月 日 十一届全国 数据不再发布民众也不会那 数据得以互相对比和补充 学家们仍然容易从各类数据 得到提升 各种美化行政效能 6 27 人大常委会第九次会议在北 么相信统计局的数据 而那些 另外鉴于一种利害关系 的关联性中找到质疑统计数 的统计工作才能尽量减少 京闭幕修订后的统计法获得 被 闭嘴 的其他数据发布机 的存在 可以说在一定程度 据的地方 因为各种统计数据 修订后的统计法加强了 表决通过 此前曾有报道说 构也不会因为自己不能发布 上由行政部门所掌控的政府 存在一些相对固定的函数关 对政府统计机构的监督这是 前些日子受到媒体广泛关注的浙江 高考加分 问题 统计法修订草案规定政府 数据而就此以统计局的数据 统计部门发布的各种数据有 系 即使由多个部门发布统一 好的方向 但加强监督是不够 近日有了必威体育精装版进展经过两级公示该省今年申请加分的近 名考生中有 人被拿下 这既反映了当地有关 有关部门统计调查取得的统 为标准 久而久之无论民众 美化政府行政效能的可能而 的统计数据如同样是某统计 的必须通过财政注入逐步提 5000 483 计数据与本级人民政府统计 还是其他各类数据统计机构 非行政部门发布的数据因为 项政府单位和某非盈利组织 高统计部门的