不同成人依恋关系对负性情绪的易感性差别.doc

不同成人依恋关系对负性情绪的易感性差别 [摘要] 目的 考察不同成人依恋关系的个体是否存在负性情绪易感性的差别。方法 采用图片-词阈上情绪启动范式，比较被试在不同启动条件下的反应时。结果 不同成年依恋关系的被试间情绪启动的差异不显著，且启动类型和依恋关系间无交互作用，但是不同启动条件间的反应时差异显著。结论 不同成年依恋关系的人在负性情绪易感性方面不存在差别，但是在SOA为150ms的条件下发现了阈上情绪启动的反转效应。 [ 近20年来成人依恋的研究在国内外得到了突飞猛进的进展[1]。成人依恋是个体付出大量努力去寻求和维持亲近性，以及同少数具有生理或心理安全性并且能够提供主观潜能的特殊个体保持联系和接触的一种稳定的倾向[2]。成人依恋发展自童年的经历，是对其童年早期依恋经验的回忆和再现以及当前对童年依恋经验的评价[3,4]。 根据Barhtolomew和Horowitz在1991年提出的两维成人依恋模型，以对自己和他人的认知为基础可以划分出四种依恋类型的工作模型：安全型的人对自我和他人都有正性评价，认为自己是有价值的，并且期望他人是值得信任的；恐惧型的人对自我和他人都有负性评价，认为自己是无价值的，而且他人也不值得信赖；冷漠型（回避型）对自我评价高，对他人评价低；迷恋型（卷入型）对自我评价低，对他人评价高，如图1所示[4,5]。其中后三种类型属于非安全型依恋。其后，Brennan，Clark和shaver又提出了成人依恋两因素说，两因素分别是依恋焦虑和依恋回避。他们把成人依恋焦虑定义为害怕被别人拒绝和遗弃，成人依恋回避以害怕亲密关系和对他人亲密和依赖感到不适为特征[6]。四种依恋类型分别对应两个维度上的高低得分：安全型一低回避、低焦虑；沉迷型一低回避、高焦虑；恐惧型一高回避、高焦虑；冷漠型一高回避、低焦虑[7]。安全型自我-他人工作模式都是积极的，认为自己是值得爱的，他人也是值得爱和信任的[8]，因此安全型的个体体验到较低水平的依恋焦虑和回避，更少担心与他人分离或者被他人抛弃[6,7]。 临床心理病理研究已经发现，成人依恋与总体心理健康状态、症状学及个体心理问题之间有关系[9],研究者指出容易导致抑郁的性格特点和依恋类型之间有概念上的重叠，因此非安全依恋风格的人对于抑郁更加易感，如罹患产后抑郁和青春期抑郁[10～16]。国内外的研究均表明，依恋关系与其他的心理困扰如焦虑、边缘人格障碍、精神疾病、消极情感、病态自恋、情绪困扰和紧张以及一般的困扰症状有关[17～20]。此外，依恋关系还与个体的不健康行为、慢性疼痛、人际困难、孤独感和对他人的敌意有正相关[19,22,23]。Cicchetti 和 Toth 认为非安全依恋类型的个体，其消极的自我-他人的工作模式会促进他们对自我和他人持有消极观念，导致自我的无助、无望、不可爱以及认为会被别人拒绝等信念，这种内部工作模式可能会影响到情绪调节和情感表达的生理功能[24]。已有研究证实具有不同人格特征以及认知表征模式的个体具有不同的情绪易感性，可通过情绪启动范式测得[25] 。David和Bjorn发现，回避型人格障碍的个体在负性情绪加工方面显著不同于正常人：正常人只是在有负性情绪启动的时候评价靶刺激为负性，而越具有回避型人格的人就越倾向于把靶刺激评价为负性，而不管是否呈现了启动刺激[26]。 因此可以提出一个关于成人依恋的情绪加工假设，不同依恋类型的个体在情绪易感性方面存在差别，其中非安全的成人依恋类型因为更易受到情绪信息，尤其是负性情绪信息的影响，从而具有更强烈的情感体验，致使他们在焦虑、抑郁等维度上的得分显著地高于其它类型的人。以往研究主要关注于不同依恋类型的个体通过不同的应对方式面对压力环境，而不是关注于成人依恋类型对情绪的直接影响[27～29]。所以本研究拟采用情绪启动范式，探讨各个依恋型的个体对负性情绪信息易感性差异。 1 对象与方法 1.1 研究对象　　21名大学生（男9，女12），无身心健康问题史 ,视力或矫正视力正常。 1.2 测量工具　　采用Bartholomew和Horowitz编制的《关系问卷（RQ）》[11]，此问卷包括 4 段短文，分别描述 4 种依恋类型，即安全型、回避型、迷恋型和恐惧型，要求被试从中选出一种最符合自己的依恋类型。该问卷可以快速区分出被试的依恋类型。 1.3 实验材料　　由于Spruyt等人指出，作为启动刺激，图片比文字引起的启动效应更明显[30]，本实验选取的启动刺激为 Grayscale 模式并去除外周部分的笑和哭面孔图片各32 张。启动刺激经过10位心理系本科生筛选，以达到极端消极和极端积极。呈现时统一了大小和格式（300×280像素）。 靶刺激为32个正性词和32个负性词。两组组词分别平衡了词频、笔画数和词性(正式实验前让30位